РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-907/2023 по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,-

установил :

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Самми» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО МФК «Самми» предоставил ответчику кредит на сумму 25 000 руб. 00 коп. на срок до 11.10.2019 под 292 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 25 февраля 2021 года ООО МФК «Самми» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № САМ/АД от 25.02.2021. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 05.07.2019 по 25.02.2021 в размере 69 165 руб. 00 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 69 165 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 274 руб. 96 коп. и почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Истец представитель ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО "АйДи Коллект" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Самми» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО МФК «Самми» предоставил ответчику кредит на сумму 25 000 руб. 00 коп. на срок до 11.10.2019 под 292 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

25 февраля 2021 года ООО МФК «Самми» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № САМ/АД от 25.02.2021.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 05.07.2019 по 25.02.2021 в размере 69 165 руб. 00 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 69 165 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 274 руб. 96 коп. и почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 69 165 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 274 руб. 96 коп. и почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.07.2019 по 25.02.2021 в размере 69 165 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 274 руб. 96 коп. и почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2023.

Председательствующий С.У. Ванеев