ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кызыл 1 сентября 2022 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шыырап А.Э. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Суур-оола А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного в с<адрес>, фактически проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, <данные изъяты>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ППН УМВД России по <адрес> ФИО2АЭ.
составлен протокол об административном правонарушении № по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут во дворе <адрес>-оол А.Х. нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, учинил драку.
В судебном заседании ФИО5 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснив, что из-за его замечания пасынку, что тот злоупотребляет спиртными напитками и не работает, во дворе дома подрались.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут во дворе <адрес>-оол А.Х. нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, учинил драку.
Согласно письменного объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, он действительно ДД.ММ.ГГГГ поссорился с пасынком ФИО15 и между ними случилась драка, тот схватив топор нападал на него.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО7 задержан 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая предоставленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО14 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются признанием вины ФИО13
Указанными доказательствами достоверно подтверждается то, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут во дворе <адрес>-оол А.Х. нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, учинил драку.
Предоставленные доказательства достоверны, относимы и достаточны для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Поскольку ФИО8 осознавал противоправный характер своих действий, выражался нецензурными словами, нарушая общественный порядок, то в его действиях имеется умышленная форма вины.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающими ответственность ФИО9 обстоятельствами суд учитывает его признание вины, раскаяние.
Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде административного ареста, и невозможность назначения более мягкого наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО12 исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Шыырап А.Э.