16RS0043-01-2022-009837-15

дело №2-554/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75 000 руб., государственной пошлины в размере 2450 руб.

В обоснование иска указано, что 21 января 2020 года между ООО МКК «Генезис Групп» (ИНН ...) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... на сумму 30 000 руб., сроком возврата 30 календарных дней со дня выдачи суммы займа, под 365 % годовых. ООО МКК «Генезис Групп» исполнил свои обязательства. Ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты не выплатил.

16 ноября 2020 года ООО «Генезис Капитал» (ИНН ...), на основании договора №Б/Н, уступил в пользу ООО «Экспресс-Кредит» право требования по данному договору займа.

По расчетам истца сумма задолженности на дату 19 июня 2020 года составила 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – сумма задолженности по уплате процентов.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 75 000 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 450 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 21 января 2020 года между ООО МКК «Генезис Групп» (ИНН ...) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... на сумму 30 000 руб., сроком возврата 30 календарных дней со дня выдачи суммы займа, под 365 % годовых.

ООО МКК «Генезис Групп» исполнил свои обязательства ( сведения о перечисление денежных средств на карту ответчика (строки 22530-22532). Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.

Согласно пункту 13 договора, заемщик выразил согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

... ООО «Генезис Капитал» (ИНН <***>), на основании договора №Б/Н, уступил в пользу ООО «Экспресс-Кредит» право требования по данному договору займа.

Факт переуступки подтверждается Приложением ... (выпиской из реестра должников к договору уступки (позиция ...)).

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору займа на дату ... составила 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – сумма задолженности по уплате процентов.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истец просит взыскать 75 000 руб.(( 30000+45000 (проценты) указанная сумма не превышает ограничения установленного законом (30 000х1,5=45000).

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 2450 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН ...) к ФИО1 (паспортные данные: серия ... ..., выдан Ахтубинским ОВД ... Республики Татарстан ...) о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа, №... от ... в сумме 75 000 руб. на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года.

Судья А.П.Окишев

Решение17.01.2023