Решение по делу № 2-148/2023 от 15.03.2023 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по праву закону.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца адвоката Никитиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-148/2023 (УИД 71RS0№-57) по иску ФИО6 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по праву закону,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. В состав наследства после смерти ФИО2 вошел жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,0 кв.м, общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который ФИО2 приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №. Государственная регистрация права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество не производилась, так как в выданном ей свидетельстве о праве на наследство по завещанию была допущена ошибка при написании ее отчества. Кроме того, в состав наследства после смерти ФИО2 вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 518,0 кв.м, предоставленный под индивидуальную жилую застройку на землях населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, право собственности на который ФИО2 приобрела на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Государственная регистрация права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок не производилась, так как в выданном ей свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка при написании ее отчества.

Указав, что он, ФИО6, является наследником ФИО2 по праву представления, так как его мать ФИО4 (дочь ФИО2), умерла до смерти ФИО2, при этом фактически наследство он принял, пользуясь после смерти ФИО2 принадлежавшим ей имуществом, истец, ссылаясь на то обстоятельство, что в выданном ФИО4 свидетельстве о рождении при написании отчества ее матери была допущена ошибка, просил установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; также истец просит установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №, и свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №; включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,0 кв.м, общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1518,0 кв.м, предоставленный под индивидуальную жилую застройку на землях населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,0 кв.м, общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 518,0 кв.м, предоставленный под индивидуальную жилую застройку на землях населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные ФИО6 исковые требования.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно иска ФИО6 не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, адвоката Никитиной Т.Ю., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО2, в порядке наследования по завещанию после смерти своего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право собственности на жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м, в том числе жилой площадью 37,1 кв.м, с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по городу Алексин, рабочему поселку Новогуровский, Заокскому и <адрес>м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>.

Право собственности ФИО2 на домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано в бюро технической инвентаризации Ясногорского ППКХ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, соответствующая запись в реестровую книгу внесена под № (инвентарное дело №).

Как следует из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Ясногорским производственным участком Алексинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 63,0 кв.м, общая площадь - 54,7 кв.м, жилая площадь – 37,1 кв.м.

В экспликации к поэтажному плану жилого дома в вышеуказанной выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) приводится следующее описание и расчет площадей помещений жилого <адрес> в <адрес>: жилая комната, площадью 14,8 кв.м /лит.А, этаж – 1, номер на плане – 1/; жилая комната, площадью 22,3 кв.м /лит.А, этаж – 1, номер на плане – 2/; ванная, площадью 7,1 кв.м /лит.А1, этаж – 1, номер на плане – 3/; кухня, площадью 10,5 кв.м /лит.А1, этаж – 1, номер на плане – 4/; веранда, площадью 8,3 кв.м /лит.а, номер на плане – 1/.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилому дому № по <адрес> в <адрес> присвоен кадастровый №.

Государственная регистрация права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество не могла быть произведена, так как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, выданном ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3 и зарегистрированном в реестре за №, отчество ФИО2 ошибочно указано как «Егоровна», тогда как ее отчество - ФИО2.

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном ФИО2 в собственность для индивидуального жилищного строительства на основании постановления главы администрации <адрес> «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №.

В соответствии с п.6 Указа Президента Российской Федерации №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

Форма свидетельства была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации №177 от 19 марта 1992 года.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО2 администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за №КУВИ-№, следует, что земельному участку, площадью 1 518,0 кв.м, предоставленному под индивидуальную жилую застройку на землях населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, присвоен кадастровый №.

Государственная регистрация права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок не могла быть произведена, так как в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, отчество ФИО2 ошибочно было указано как «Егоровна», тогда как ее отчество - ФИО2.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что в вышеуказанном жилом доме была зарегистрирована именно ФИО2, иных ФИО2, в том числе с отчеством «Егоровна» не значилось и не значится.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, надлежащие документы, удостоверяющие факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №, а также факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, получить невозможно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО5 требований о включении в состав наследства ФИО2 вышеуказанных жилого дома и земельного участка, поскольку при жизни именно ей, при ошибочном указании ее отчества как «Егоровна» вместо «Григорьевна», ею были получены правоподтверждающие ее право на данное недвижимое имущество документы.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 умерла, не обладает процессуальной правоспособностью, тем самым установление факта не создает для нее правовых последствий, не подлежит установлению факт принадлежности ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №, и свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Однако, установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанные жилой дом и земельный участок, подлежат включению в наследственную массу ФИО2

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вошел жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,0 кв.м, общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1518,0 кв.м, предоставленный под индивидуальную жилую застройку на землях населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как установлено при разрешении требований, при жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом, завещания не оставила.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ в случае, предусмотренном п.2 ст.1142 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

ФИО5 является наследником ФИО2 по праву представления, так как его мать ФИО4 (дочь ФИО2), умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства ФИО2.

Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

В свидетельстве о рождении I-БО №, повторно выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>, указано, что родителями ФИО4 являются ФИО7 и ФИО8, вместе с тем, отчество матери ФИО4 ошибочно указано, как «Егоровна».

На основании ч.2 ст.264 ГПК РФ дела об установлении родственных отношений рассматриваются судом.

Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, надлежащие документы, подтверждающие тот факт, что ФИО4 является дочерью ФИО2, получить невозможно, суд считает возможным установить факт родственных отношений, нашедший свое подтверждение в судебном заседании, а именно то, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный факт подтверждается представленными доказательствами, из которых в том числе следует, что при жизни, несмотря на то, что отчество ФИО2 – «ФИО2», ее отчество в различных документах ошибочно указывалось как «Егоровна».

О наличии иных наследников ФИО2 не заявлено, доказательств наличия таких наследников, в частности наследников первой очереди, находящихся в живых на момент ее смерти, супруга, детей, родителей, судом не установлено.

Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 не обращался, что не оспаривалось сторонами, следует из сообщения нотариусов Ясногорского нотариального округа.

ФИО5 наследство после смерти ФИО4, принял, что следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, заведенного нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство фактически принял ее внук ФИО5, что подтверждается представленными доказательствами.

Указанное обстоятельство не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО6 в течение установленного срока совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти бабушки ФИО2, как наследник по праву представления, поскольку на момент смерти бабушки ФИО2 и открытия наследства, его мать умерла, нес бремя собственника унаследованного имущества, после смерти бабушки вступил в права наследования, совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, нес бремя содержания.

Факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подтверждается справкой, выданной комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с которой истец проживал с ФИО2 на момент ее смерти.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности ФИО6 на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования ФИО6 подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 (ИНН №) к администрации муниципального образования <адрес> (ОГРН №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,0 кв.м, общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1518,0 кв.м, предоставленный под индивидуальную жилую застройку на землях населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,0 кв.м, общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1518,0 кв.м, предоставленный под индивидуальную жилую застройку на землях населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со для принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Пучкова