Дело № 2-228/2025 Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025
УИД 51RS0016-01-2025-000200-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2025 г. г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Лихачева В.И.
при секретаре Сергеевой Е.И.
с участием истца ФИО1
законного представителя ответчика ФИО2
несовершенного ответчика ...
помощника прокурора г. Кировска Соловьевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ... в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ... в лице законного представителя ФИО2, о признании ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование иска, что она является собственником указанного жилого помещения. С 28 сентября 2016 г. по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован её несовершеннолетний внук ... также её дочь – мать несовершеннолетнего ФИО3, в отношении которого она ограничена в родительских правах решением Кировского городского суда Мурманской области от 7 августа 2019 г. В настоящее время ... длительное время проживает по месту жительства его опекуна ФИО2 в .... Просит признать несовершеннолетнего ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением судьи от 11 марта 2025 г. к участию в деле привлечен отдел опеки и попечительства Администрация муниципального образования город Кировск Мурманской области.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Несовершеннолетний ответчик ... и его законный представитель ФИО2 возражали против удовлетворения заявленных требований, полагали, что поскольку ФИО3 имеет временную регистрацию по месту жительства опекуна, соответственно он имеет право на сохранение регистрации в спорном жилом помещении. Кроме того, по достижении совершеннолетия он самостоятельно планирует сняться с регистрационного учета по месту жительства истца.
Представитель отдела опеки и попечительства в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, представила отзыв согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку несовершеннолетний ФИО3 не является собственником спорного жилого помещения, право пользования за ним не сохранено. Вместе с тем, ответчик относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включен в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилым помещением.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела опеки и поечительства.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, в том числе жилого помещения, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как следует из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Исходя из смысла пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).
В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи жилого помещения является истец ФИО1
По указанному адресу в квартире также зарегистрированы по месту жительства собственника: дочь – ФИО4 ... года рождения, несовершеннолетний внук – ... (л.д. 48).
Решением Кировского городского суда от ... ФИО4 ограничена в родительских прав в отношении сына ФИО3 ... года рождения (л.д. 24-37).
На основании постановления главы администрации Муниципального образования ... №... от ... ФИО3 назначен опекун ФИО2, при этом место проживания подопечного определено по месту жительства опекуна по адресу: ..., при этом по указанному адресу у ответчика имеется регистрация по месту пребывания на период с ... по ....
Факт непроживания несовершеннолетнего ... по месту регистрации по адресу: ... подтверждается, объяснениями ФИО3 и его законного представителя ФИО2
С учетом вышеизложенным норм права и установленных по делу обстоятельств суд пришел к выводу о наличии оснований для признания несовершеннолетнего ФИО3 утратившим права пользования спорным жилым помещением.
При этом состояние родства истца и несовершеннолетнего ФИО3 в силу приведенных выше норм права и регистрация последнего по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
Кроме того, судом учтено, что несовершеннолетний ФИО3 имеет регистрацию по месту пребывания по его опекуна, а также, что по достижении совершеннолетия будет обеспечен жилым помещением как ребенок имеющий статус «дети-сироты».
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... №..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, указанное решение о признании утратившими право на жилое помещение является основанием для снятия несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ..., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ..., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., в паспортно-учетном отделе жилищных органов и отделе по вопросам миграции МО МВД России «Апатитский».
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий В.И. Лихачев