УИД: 77RS0005-02-2023-003640-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3117/23 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП ФИО2 сумму займа от 30 июня 2022 года в сумме сумма, сумму займа от 06 июля 2022 года в сумме сумма, проценты за пользование займом от 30 июня 2022 года в сумме сумма за период с 30 июня 2022 года по 17 марта 2023 года, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование займом от 06 июля 2022 года в сумме сумма, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства; пени согласно условиям пункта 3.2 договора займа от 30 июня 2022 года в размере сумма; пени согласно условиям пунтка3.2 договора займа от 06 июля 2022 года в размере сумма; компенсацию морального вреда в сумме сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами были заключены договоры займа 30 июня 2022 года на сумму сумма и 06 июля 2022 года на сумму сумма, условия которого о возврате долга и уплате процентов ответчиком не исполнены.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, указав, что в тексте искового заявления понятие «неустойка» считать тождественным понятию «пени», не поддержал исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое оставлено судом без удовлетворения, поскольку не содержит данных об уважительности причин неявки в судебное заседание, которое ран.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2022 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа на сумму сумма, что подтверждается копией договора ( л.д.14-16). По условиям договора займодавец обязуется предоставить заемщику в собственность процентный займ в размере и на условиях, определенных договором, что предусмотрено пунктом 1.1 договора.

Согласно пункту 2.1 договора займа сумма займа составляет сумма и предоставляется в наличном порядке путем внесения денежных средств в кассу в течение рабочего дня с даты подписания договора. Факт внесения денежных средств кассу подтверждается копией квитанции на сумму сумма от 30 июня 2022 года ( л.д.10).

Согласно пункту 2.2 договора займа заемщик обязуется оплатить проценты за пользование займом в размере 16,66% в месяц от суммы займа.

Согласно пункту 2.3 уплата процентов осуществляется единовременно в конце срока предоставления займа на расчетный счет займодавца.

Срок предоставления займа предусмотрен в пункте 3.1 и составляет 14 календарных дней с даты получения займа.

В случае несвоевременного или не полного возврата суммы займа, займодавец имеет право требовать, а заемщик обязан уплатить пени в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства ( пункт 3.2 договора займа).

В подтверждение заключения договора займа от 06 июля 2022 года на сумму сумма истцом представлена копия договора займа от 06 июля 2022 года, подписанного ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком ( л.д.17-19). В соответствии с условиями договора займа сумма займа сумма подлежит внесению в кассу наличными денежными средствами, предоставляется на срок 14 календарных дней с даты получения займа. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 16,66 % в месяц от суммы займа. В случае нарушения условия договора заемщик обязан уплатить пени в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства. Факт внесения ФИО1 денежных средств в сумме сумма подтверждается копией квитанции а сумму сумма от 06 июля 2022 года.

Утверждения истца об исполнении займодавцем условия договоров займа от 30 июня 2022 года и от 06 июля 2022 года о передаче денежных средств и неисполнении заемщиком условий договора о возврате сумм займа ответчиком не оспорены, о чем свидетельствуют его письменные пояснения, содержащиеся в ходатайстве об отложении рассмотрения дела ( л.д.34), в котором ответчик не согласилась с расчетом сумм процентов и пени, ссылаясь на мораторий. Указанное ходатайство судом удовлетворено, таким образом ничто не препятствовало ответчику, в случае невозможности явиться в суд лично или обеспечить явку представителя, представить в суд свои письменные возражения по существу исковых требований с указанием верного, по мнению ответчика, расчета процентов и пени, с приложением доказательств указанным в возражениях обстоятельствам.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание установленный судом факт заключения договоров займа на сумму сумма и на сумму сумма и неисполнения ответчиком договоров займа о возврате заемных средств, суд приходит к выводу, что в силу ст. 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа сумма ( сумма + сумма), процентов в сумме сумма (сумма + сумма) подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету ответчик по состоянию на 17 марта 2023 года размер пени по договору займа от 30 июня 2022 года составил сумма ( суммах0,01х246дн), по договору займа от 06 июля 2022 года составит сумму сумма ( сумма х 0,01%х240дн).

Указанный расчет соответствует условиям договора, арифметических ошибок не содержит, а потому в соответствии с условиями заключенных договоров займа и в силу 811 ГК РФ исковые требования в этой части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Общий размер пени по двум договорам составит сумму сумма и в этом размере подлежит взысканию с ответчика в качестве штрафных санкций за нарушение условий договора.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены с нарушением права ответчика заявить о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, осуществление прав за счет нарушения прав иных лиц законом не допускается.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, пени в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2023г.