Административное дело №а-815/348-2023

УИД 46RS0011-01-2023-000631-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 15 мая 2023 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

при секретаре Коростелеве И.С.,

с участием помощника прокурора Курского района Курской области Лисовиной О.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Курскому району по доверенности ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России по Курскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Курскому району обратился в Курский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему административного ограничения в виде одной обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО5, отчимом ФИО6 Есть малолетний сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Холост, в настоящее время нигде не трудоустроен. Сведениями о трудоустройстве ОМВД не располагает. Согласно справе и характеристике, выданной администрацией Новопоселеновского сельсовета, ФИО3 по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. Также в данном домовладении прописаны сестра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее супруг ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений о его недостойном поведении в быту, общественных местах не поступало. Согласно справке-характеристике, предоставленной территориальным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>, ФИО2 проживает со своими родителями и сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее судим. Спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны местных жителей не поступало. Характеризуется удовлетворительно. В 2022-2023 г.г. к административной ответственности ФИО3 не привлекался. В настоящее время ФИО3 имеет следующие непогашенные судимости:

по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от 06.02..2017 на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 18 дне;

по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч. 1 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 11 месяцев 13 дней.

Ввиду того, что согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, ДД.ММ.ГГГГ решением Курского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, так как по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. Однако, находясь под административным надзором, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, за которое он был осужден на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в ЦКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Срок истечения УДО – ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОМВД России по Курскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала полностью по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Курского района Курской области Лисовиной О.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по Курскому району к ФИО3 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Положениями статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса РФ.

Согласно пункту 35 постановления Пленума в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В соответствии с ч. 1, п. п. 1. 2 ч. 2 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 01 год 11 месяцев 18 дней лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, за которое он осужден вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 прекращен.

На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 11 месяцев 13 дней лишения свободы.

В силу части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО3 должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений о его недостойном поведении в быту, общественных местах не поступало, что следует из характеристики Администрации Новопоселеновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны местных жителей не поступало.

Таким образом, исходя из того, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в период нахождения под административным надзором и за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, относится к числу лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор сроком на 3 года, установленным законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за преступление средней тяжести, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку, как следует из сообщения филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете, срок истечения УДО – ДД.ММ.ГГГГ, то срок административного надзора подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности преступления, за которое он был осужден, суд полагает целесообразным определить срок административного надзора до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ФИО3 следующее административное ограничение, применение которого будет направлено на создание необходимых условий для осуществления за ним контроля со стороны органов внутренних дел и обеспечение индивидуального профилактического воздействия в его отношении, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Установление этого вида административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Курскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, начиная с 17 июня 2023 года до дня погашения судимости, то есть до 15 июля 2025 года.

В период административного надзора установить ФИО3 следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.В. Митрохина