КОПИЯ
Дело № 2-3023/2022
...
Решение
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Скучилиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
В обоснование своих требований истец указала следующее.
Находясь в браке, он и ответчик приобрели в собственность ... за 1800000 руб. 1300000 руб. были взяты ими в кредит на покупку квартиры, при этом полученный в результате рождения детей материнский капитал в сумме 312162,50 руб. был направлен на погашение задолженности по кредиту.
Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ за их совместными детьми: ФИО3, ФИО4, было признано право собственности на 4/100 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Однако решением не была определена его доля в спорной квартире, чем нарушаются его права.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку законные основания для их удовлетворения отсутствуют.
Представители третьих лиц ГУ-ОПФ РФ по Новосибирской области, Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ... была приобретена ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое в судах апелляционной и кассационной инстанции в спорной части оставлено без изменения, произведен раздел совместно нажитого имущества межу ФИО1 и ФИО2 В частности, судом ФИО2 передано ... доли ...
Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которое в результате апелляционного обжалование оставлено без изменения, установлено, что при покупке квартиры по адресу: ... денежные средства материнского капитала в размере 312162,50 руб., перечисленные в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соотношении с общей стоимостью спорного жилья (1800000 руб.) составили 17,3%, в связи с чем доля каждого из детей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру - .... Данным решением за М.Я,В. и М.Т.В. признано право собственности на ... доли (за каждым) в праве собственности на спорную квартиру.
Из вышеуказанного следует, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 ...), М.Я,В.. (...), М.Т.В. (...), что определено решениями судов.
Таким образом, ... доли ответчика ФИО2 и ... доли истца ФИО1 в праве собственности на ... были учтены при вынесении вышеуказанных судебных актов, то есть судьба этих долей определена в судебном порядке.
В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 14.11.2022.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь Н.А. Скучилина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3023/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.