Дело № 5-88/2025

УИД 55RS0006-01-2025-003305-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 года г. Омск

(резолютивная часть постановления оглашена 16 июня 2025 года)

Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 105, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.06.2025 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на территории ПКиО «Советский» по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с содержанием протокола согласился, вину признал и раскаялся, пояснил, что ему стыдно, выражался нецензурной бранью и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка, так как находился в плохом настроении и в состоянии алкогольного опьянения, себя не контролировал. В настоящее время официально не трудоустроен, работает неофициально в шашлычной, проживает в общежитии по адресу: <...>. Заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2025 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на территории ПКиО «Советский» по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

При этом требования сотрудников полиции являлись законными, были направлены на пресечение административного правонарушения и даны в связи с исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202580801987 от 15.06.2025; рапортом сотрудника полиции от 15.06.2025; объяснением ФИО1 от 15.06.2025; объяснениями свидетелей <данные изъяты> от 15.06.2025.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения – территории ПКиО «Советский» по адресу: <...>, – представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным для него и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти. В действиях ФИО1 имеет место умысел.

Учитывая изложенное, считаю вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины и его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, принимаю во внимание повышенную степень общественной опасности содеянного, выразившегося в неповиновении законному требованию представителя власти, полагаю, что применение административного наказания в виде административного штрафа, нецелесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания и не будет соответствовать принципам разумности, справедливости и соразмерности.

В этой связи в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, а также в целях профилактики совершения подобных правонарушений иными лицами, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15.06.2025 года с 23 часов 00 минут согласно протоколу об административном задержании от 15.06.2025.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Писарев