УИД 16RS0...-66
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года ..., РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 по РТ, Исполнительному комитету ... о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 по РТ, о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение - комнату ... в квартире по адресу: ...Б, ....
В обоснование исковых требований указано, что ... умер племянник – ФИО2. После его смерти открылось наследство виде комнаты по адресу: ...Б, .... Истец является единственным наследником, принявшим наследство, поскольку ею произведен ремонт, она вселилась и проживает в комнате, а также несет расходы по оплате за коммунальные платежи. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти племянника другие наследники к нотариусу не обращались, тогда как истец фактически приняла наследство.
ФИО1 и ее ФИО3 по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что другие наследники умершего – ФИО5, ФИО11 (тети умершего) желания вступить в наследство не выразили, факт принятия наследства могут подтвердить свидетели ФИО6, ФИО7, которые проживают в соседних комнатах.
В ходе рассмотрения дела, судом к его участию в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет ..., в качестве третьих лиц - ФИО5, ФИО11
ФИО3 по РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.
ФИО3 Исполнительного комитета ... в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.
Третьи лица ФИО5, ФИО11 в суд не явились, в суд представлены ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, при этом, против заявленных исковых требованиям, возражения не представлены.
Суд в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его ФИО3, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ... умер ФИО2, который к моменту своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ...Б, ком. 5.
С ... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в совместную собственность ФИО8, ФИО2 перешло жилое помещение по адресу: ...Б, ....
... вышеуказанная ... по решению её собственников (ФИО2 и ФИО8) разделена на комнаты ... и .... Затем, ... комната ... в ... по адресу: ...Б ФИО8 и ФИО2 была продана по договору купли-продажи.
После чего, на праве собственности у ФИО8, ФИО2 закреплено жилое помещение – комната ... в квартире по адресу: ...Б, ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).
... умерла ФИО8, после смерти которой в права наследования вступил ее сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии 16 А А 4250998 от ... (л.д.10, 15).
Истец, ФИО1 (до замужества ФИО9) является родной тетей ФИО2 по линии матери, что подтверждается свидетельствами о рождении истицы и ФИО8 (до замужества ФИО9), умершей ... (л.д.16-19).
Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение – комната ... в квартире по адресу: ...Б, ... зарегистрирована на праве собственности за ФИО2
Из искового заявления следует, что после смерти племянника, истец фактически приняла наследство, сделала ремонт, несет расходы по оплате за коммунальные услуги, фактически проживает в спорном жилом помещении. Истцом суду представлены платежные документы по приобретению строительных материалов. Кроме того, согласно сведениям АО «ЕРЦ-Татэнергосбыт» в юридически значимый период поступали оплаты за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире.
... ФИО5 обращалась к нотариусу с заявлением в котором указала на отсутствие претензий на наследство, после смерти ФИО2, причитающееся по всем основаниям, наследство не принимала, на наследство не претендует, также выразила, что против получения свидетельства о праве на наследство другим наследником – ФИО1, или признания за указанным лицом права собственности в порядке наследования, не возражает (л.д.20).
... ФИО11 обращалась к нотариусу с заявлением в котором сообщает, что ей известно об открывшемся наследстве после смерти ФИО2 наследство не принимала, на наследство не претендует, в судебном порядке по поводу наследства обращаться не намерена (л.д.21).
Свидетели ФИО6, ФИО7, которые проживают в соседних комнатах (... и ... по адресу: ...Б, ...), в судебном заседании подтвердили факт проживания истицы в комнате ... и наличие в помещении ремонта после ее вселения.
Как следует из ст. 1153 ГК РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку после смерти ФИО2. в спорной квартире вселилась и проживала ФИО1 она фактически приняла наследство после смерти своего племянника, следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. В удовлетворении иска к ФИО3 по РТ надлежит отказать в полном объеме как заявленному к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ... года рождения, (... в порядке наследования право собственности на жилое помещение - комнату ... в квартире по адресу: ...Б, ..., после смерти ФИО2, умершего ....
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 по РТ о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Лучинин
Мотивированное решение суда изготовлено ...