5-728/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.10.2023 года г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении ООО «ЛК-ТАЙПИТ»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛК-ТАЙПИТ» осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 40 мин., по адресу: <адрес>, в ходе проведения планового (рейдового) мероприятия по проверке транспортных средств в процессе их эксплуатации, установлено, что юридическое лицо <данные изъяты> осуществляло перевозку пассажиров и багажа для собственных нужд по маршруту <адрес>, мебельная фабрика в количестве 8 (восьми) человек, транспортным средством категории М3, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по путевому листу серия б\н № сроком действия с 18.08.2023г. по 18.08.2023 г., в нарушение требования ч.1 п. 24 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», без лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами.

В судебном заседании ФИО1, представляющий интересы юридического лица ООО «ЛК-ТАЙПИТ», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просит назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку ООО «ЛК-ТАЙПИТ» привлечено к административной ответственности впервые, а также обществом получена лицензия № № от 29.08.2023 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами в области транспорта, в настоящее время, выявленные нарушения устранены.

Исследовав представленные материалы, а именно протокол об административном правонарушении, и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд установил, что вина юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.20 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательством. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Допустимость, относимость и достоверность представленных в суд доказательств сомнений не вызывает.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт того, что юридическое лицо ООО «ЛК-ТАЙПИТ» осуществляло перевозку пассажиров и багажа для собственных нужд в количестве 8 (восьми) человек, транспортным средством категории М3, марки №, государственный регистрационный знак №, в нарушение требования ч.1 п. 24 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», без лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в ходе производства по делу, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицировать их по ч.1 ст. 9.20 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность;

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что у привлекаемого юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по вменяемой статье правонарушения, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд принимает во внимание цели административного наказания, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим обстоятельством суд признает добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, признание своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по устранению правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствие имущественного ущерба, в связи с чем, суд считает возможным назначить ООО «ЛК-ТАЙПИТ» наказание в виде в виде предупреждения, поскольку приходит к убеждению, что указанный вид наказания соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.20 ч.1, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Бибикова О.Е.