ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Сенченко Н.В., рассмотрев в порядке подготовки уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения 04.06.2023г. управлял автомобилем "Лада Гранта 219040 " госномер К 448 НТ 30 от <адрес> до <адрес>, где его действия были пресечены работниками полиции.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено следующее:

Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 8 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то дело подлежит рассмотрению суду по месту окончания преступления.

Согласно п. 10.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения, является длящимся преступлением и считается оконченным в момент прекращения управления транспортным средством.

Таким образом, поскольку согласно предъявленному обвинению противоправные действия ФИО1 были пресечены на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>,

суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению в Ленинский районный суд <адрес>, для рассмотрению по месту совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ст. 34 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Сенченко Н.В.