№2-3198/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002683-83

Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Обращаясь в суд, представитель истца АО «СОГАЗ» ФИО2 сослалась на то, что *** по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., были причинены повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., ФИО1, нарушившего <данные изъяты> ПДД РФ и впоследствии оставившего место происшествия. Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., была застрахована в АО «СОГАЗ» на основании полиса .... На основании акта о страховом случае АО «СОГАЗ» потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 109 900 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от ***, при этом виновник ДТП скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Поэтому просила взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 109 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 398 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель АО «СОГАЗ» ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СОГАЗ».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, сославшись на завышенный и недоказанный размер требуемой ко взысканию с него денежной суммы. Место ДТП он умышленно не покидал, со вторым участником ДТП они разъехались, так как у того не было страховки, впоследствии он неоднократно предлагал восстановить автомобиль, но тот от этого уклонялся.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.п. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что *** по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., были причинены повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., ФИО1, нарушившего п. <данные изъяты> ПДД РФ и впоследствии оставившего место происшествия.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., была застрахована в АО «СОГАЗ» на основании полиса ....

На основании акта о страховом случае АО «СОГАЗ» потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 109 900 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от ***

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** ФИО1, который *** скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и перечисленных требованиях закона исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса денежных средств в размере 109 900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 398 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика ФИО1 о завышенном и бездоказательном размере страховой выплаты опровергаются содержанием экспертного заключения <данные изъяты> от *** о стоимости восстановительного ремонта поврежденного по вине ответчика транспортного средства <данные изъяты> в размере 109 900 руб. (без учета износа заменяемых запасных частей), материалами дела об административном правонарушении, в том числе справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы количество и характер причиненных транспортному средству потерпевшего повреждений. При этом каких-либо доказательств в подтверждение указанных доводов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН ...) в порядке регресса денежную сумму в размере 109 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 398 руб., всего 113 298 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 18 июля 2023 г.

Судья: З.В. Гурман