78RS0002-01-2025-011937-12
Дело № 2-11158/2025 24 ноября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,
при помощнике ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Город Солнца» к ФИО2 и ФИО4 ьевне об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просило обязать ответчиков как долевых собственников <адрес>, в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда привести жилое помещение в прежнее состояние, а именно: восстановить проектное расположение жилых помещений и помещений вспомогательного использования (кухни), а также привести инженерные сети квартиры в нормативное состояние путем демонтажа всех трубопроводов и стояков из жилого помещения (комнаты 38,7 кв.м) и их переноса в помещение вспомогательного использования (площадью 10,8 кв.м), где проектом предусмотрена кухня; взыскать с ответчиков судебную неустойку в размере 1 000 руб. с каждого долевого собственника, а в сумме 2 000 руб., за каждый день неисполнения решения суда, начиная со следующего дня после истечения 30 дней после вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда; взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины – 20 000 руб.
В судебном заседании представитель истца подтвердил факт устранения ответчиками имевшейся перепланировки и восстановления проектного состояния квартиры; заявленные требования в части обязания совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки не поддерживал; настаивал на взыскании суммы государственной пошлины.
Ответчик ФИО2 и ее представитель, а также представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, ссылаясь на устранение перепланировки в период рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из представленных в материалы дела документов и объяснений участвующих в деле лиц, в период нахождения дела в производстве суда квартира приведена ответчиками в проектное состояние.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части обязания восстановить проектное состояние и взыскания судебной неустойки суд не усматривает.
В соответствии с положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимание, что требования истца фактически удовлетворены ответчиками после обращения истца с настоящим иском в суд, требования истца в части взыскания суммы государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 20 000 руб. в соответствии с представленным платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 и ФИО4 ьевны в пользу ТСЖ «Город Солнца» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 20 000 руб. 00 коп., в остальной части в удовлетворении заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись) А.В. Николаева
Решение принято в окончательной форме 24.11.2025