ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 13 августа 2022 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности;

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области поступило настоящее дело об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Как установлено в судебном заседании: <дата> в 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Из материалов дела следует, что <дата> оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по существу в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что согласен с обстоятельствами происшествия и просил ограничиться минимальным наказанием.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1 и его объяснением; рапортами сотрудников полиции МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата>; объяснением граждан ФИО3 и ФИО4, протоколом о доставлении в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, копией паспорта <данные изъяты> ФИО1, справкой <данные изъяты>; сведениями из ИБД регион на ФИО1, протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому в 18.30 час. <дата> ФИО1 задержан в административном порядке.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ); и наличие обстоятельств, смягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - признание вины и раскаяние.

В соответствии с санкцией части первой ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Армении ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 04 (четырех) суток.

Гражданина ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту, взяв его под стражу в зале суда, исчислять срок административного ареста с момента доставление в ОП-1 с 18 часов 30 минут 11.08.2022.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Егоров