Дело № 2-2095/2024

24RS0046-01-2024-001754-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО2 <адрес> Последний является отцом истца, умер <данные изъяты>, однако, завещания не оставил. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, наследственное дело не возбуждалось. ФИО1 является единственным наследником после смерти отца. Отец истца вместе с семьей проживал в вышеуказанном жилом доме на основании договора дарения, в соответствии с которым ФИО3 также принадлежала ? доля земельного участка. Однако, ФИО3 не оформил право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, но содержал дом и обрабатывал земельный участок, оплачивал земельный налог. ДД.ММ.ГГГГ года указанный многоквартирный дом сгорел. Другие собственники жилого дома (ФИО4 и ФИО5) обратились в суд с исками о выделении в натуре своих долей на земельный участок по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <адрес>. по указанному адресу истец фактически приняла в наследство, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя его содержания.

На основании вышеизложенного, с учётом заявленных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит:

Включить в наследственную массу за ФИО3 <данные изъяты>, умершим <данные изъяты>, земельный участок площадью <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок площадью 783 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений в адрес суда не направили.

Представитель ответчика администрации г. Красноярск в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее предоставлен отзыв с возражением против удовлетворения требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО15. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес> располагался жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/4 доля), <данные изъяты>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года и актом о прекращении существования объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3, являющийся отцом истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>И. завещания не оставил.

Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, наследственное дело не возбуждалось. ФИО1 является единственным наследником после смерти отца.

Из искового заявления следует, что ФИО3 вместе с семьей (женой и дочерью) проживал в вышеуказанном жилом доме на основании договора дарения, в соответствии с которым ФИО3 также принадлежала ? доля земельного участка.

ФИО3 не оформил право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, но содержал дом и обрабатывал земельный участок, оплачивал земельный налог.

При жизни ФИО3 пользовался вышеуказанным жилым домом и участком, о чем свидетельствуют представленные документы в материалах дела.

Так, согласно договору дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 подарила ФИО3 ? доли одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома, находящегося в <адрес> расположенного на земельном <данные изъяты>

В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г. вышеуказанный жилой дом сгорел, что подтверждается справкой о факте пожара.

Другие собственники жилого дома (ФИО4 и ФИО5) обратились в суд с исками о выделении в натуре своих долей на земельный участок по адресу: <адрес>

Заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования ФИО4 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, решением суда постановлено:

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Решение суда вступило в законную силу 19.10.2016 г.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2022 г. исковые требования ФИО5 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены. Решением суда постановлено:

Включить в наследственную массу ФИО7, умершего 23.03.2018, земельный участок площадью 683 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования за умершим <данные изъяты> на земельный участок площадью 683 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19.07.2023 г. решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2022 г. оставлено без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу с 19.07.2023 г.

Земельный участок площадью 777 кв.м. по указанному адресу истец фактически приняла в наследство, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя его содержания.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что спорным земельном участком фактически владел ФИО3, после смерти которого фактически приняла наследство ФИО1, принимая во внимание, тот факт, что ФИО1 является единственным наследником относительно спорного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу за ФИО3 <данные изъяты>, умершим <данные изъяты>, земельный участок площадью 783 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> рождения право собственности в порядке наследования за умершим <данные изъяты> ФИО3 на земельный участок площадью 783 кв.м., расположенный по адресу<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина