Дело № 2-2326/2025
УИД 50RS0045-01-2025-001703-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2025 года г. Солнечногорск
Московская область
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит с обязательством уплачивать проценты за пользование денежными средствами и возврату полученных от Банка денежных средств. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289905,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» на основании договора уступки прав требования № rk-141223/1520. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размер 289905,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9697,17 руб.
В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением по делу заочного решения.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт. В соответствии с условиями договора кредитор выпустил ответчику карту с лимитом кредитования в размере 75000,00 руб., под 33,90 % годовых, на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), и Тарифах по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 289905,56 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» на основании договора уступки прав требования № rk-141223/1520.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии отменен определением суда от 21.05.2024г. на основании ст. 129 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 289905,56 руб.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, наличие задолженности по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств возврата кредита суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере 9697,17 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289905,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9697,17 руб., а всего взыскать 299602 (двести девяносто девять тысяч шестьсот два) рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карасева Е.Н.
Мотивированное заочное решение составлено 11 июня 2025 года.