ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу ***

27 февраля 2023 года <адрес>

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Публичного акционерного общества «***» к з о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО *** обратился с иском к з, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «*** экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор ***(***). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме *** рублей под *** годовых по безналичным/наличным, сроком на *** дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «***» реорганизован в форме присоединения к ПАО «*** что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером *** от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением *** о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ ***» перешли к ПАО «***» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет *** дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ***. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет *** рублей, из них: просроченная ссуда *** рублей, просроченные проценты *** рублей.

Просят взыскать с з в пользу банка сумму задолженности в размере *** расходы государственной пошлины ***

Представитель ПАО «***» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В представленном суду письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик з в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление о вручении судебной повестки.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик з извещенная о месте и времени судебного заседания, по известному суду адресу, в суд не явилась.

Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу:

Как усматривается из представленных суду письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ ***» реорганизован в форме присоединения к ПАО «*** что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером *** от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением *** о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «*** перешли к ПАО «***» в порядке универсального правопреемства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «*** и ответчиком заключен кредитный договор ***(*** По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме *** рублей под *** % годовых по безналичным/наличным, сроком на *** дней.

Истцом предоставлена выписка по счету, открытому клиенту з при выдаче кредита, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в размере *** рублей.

В дальнейшем, ответчиком производилась частичное погашение кредитной задолженности в размере и строки, указанные в условиях типового договора, представленного в материалы гражданского дела.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Из представленных суду доказательств усматривается, что у ответчика имеется просроченная задолженность по договору.

Данный факт ответчиком не оспаривался и ничем не опровергнут.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «*** к з об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с з в пользу ПАО ***» по кредитному договору ***) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере *** копейки, просроченные проценты в сумме ***, государственную пошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.