...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Луховицы 3 августа 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Луховицкого РОСП ГУФССП по Московской области К, ГУФССП по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ :

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Луховицкого РОСП К, ГУФССП по Московской области, просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с ... по ...; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ... по ...; в не направлении в органы ЗАГСа запроса с целью получения информации об актах гражданского состояния за период ... по ...; в не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ... по ...; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за тот же период и обязании принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, ссылаясь на то, что в Луховицкий РОСП предъявлен к исполнению исполнительный документ ... выданный ... нотариусом Н о взыскании задолженности по кредитному договору ... с должника А в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».

В результате бездействия судебного пристава-исполнителя требования, содержащиеся в исполнительном документе в установленный законом срок не исполнены.

Судебный пристав-исполнитель К представила в адрес суда письменные возражения на иск, в которых указала на то, что в Луховицком районном отделение службы судебных приставов ГУФССП России по МО на исполнении находится исполнительное производство от ... ...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительная надпись нотариуса (10) ... от ...,выданный органом: нотариус Н по делу № У-... предмет исполнения: место совершения: ... в ....Номер в реестре ... Документ, устанавливающий задолженность: Договор ... от .... Сумма, подлежащая взысканию: - основная сумму долга в размере 113996,29 рублей; проценты в размере 36789,96 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485,00 рублей. Срок, за который производится взыскание: с ... по .... Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 152271,25 рублей, в отношении должника: А, д.р. ..., м.р. ... ..., адрес должника: ... в пользу взыскателя: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОТП БАНК», адрес взыскателя: ...

Принят комплекс мер направленных на исполнение исполнительного документа: возбуждено исполнительное производство ... от .... Одновременно, сторонам исполнительного производства направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. Направлены запросы в регистрирующие и иные органы. Направлены запросы в банки и кредитные организации с целью проверки наличия банковских счетов должника и денежных средств (запросы направлены в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 25.12.2013 №2516-р; постановлениями Правительства РФ от 19.11.2014 № 1222; от 15.08.2012 №1471-р; от 02.10.2017 №1202; от 03.10.2017 №2147-р, а так же в соответствии с Законом об исполнительном производстве).

Получены и обработаны ответы: ... в рамках исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счетах в: АО «Банк Русский Стандарт», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк».

... вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 40658,98 руб.

... осуществлен выход по адресу регистрации должника, с целью установления факта проживания и имущественного положения должника, в ходе которого дверь никто не открыл, со слов соседей по данному адресу никто не проживает.

... в личный кабинет Единого портала государственных услуг должнику направлено извещение о вызове на прием к СПИ.

... в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Неоднократно обновлялись запросы в регистрирующие и иные органы.

... направлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных АМТС, согласно поступившей информации за должником ТС не значатся.

... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., направлены запросы в ПФР о СНИЛС, согласно которым поступала информация об отсутствии сведений.

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... направлен запрос в Росреестр к ЕГРП (МВБ).

... в личный кабинет Единого портала государственных услуг должнику направлено извещение о вызове на прием к СПИ.

... направлен запрос в УФМС, по состоянию на ... ответ не поступал.

... направлены запрос в ФНС (ЗАГС) об актах гражданского (заключение/расторжение брака, смерть, перемена имени/фамилии/отчества), согласно которым нет сведений.

..., ... направлены запросы в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу ФЛ, о доходах ФЛ по справкам 2-НДФЛ, согласно которому поступил ответ об отсутствии сведений.

... получен ответ из Росреестра о правах на недвижимость, на основании чего ... вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

... поступил ответ из ПФР о СНИЛС, на основании которого ... повторно направлены запросы в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу ФЛ, о доходах ФЛ по справкам 2-НДФЛ и по состоянию на ... ответы на них не поступали.

В рамках сводного исполнительного производства производилось частичное списание со счетов, а так же частичная оплата должником задолженности, все денежные средства распределялись согласно ст.110, ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток долга по исполнительному производству составляет 151896,.07 руб.

Согласно ст. 256 ГК РФ на долю в общем имуществе может быть обращено взыскание только при недостаточности у собственника другого имущества. Приведенная норма действующего гражданского законодательства исключает возможность обращения взыскания на имущество, находящееся в совместной собственности супругов, без обращения взыскателя (кредитора) в суд за выделом доли.

Таким образом, вопреки утверждениям административного истца с момента возбуждения ИП судебными приставами-исполнителями Луховицкого РОСП ГУФССП по Московской области предпринимались в отношении должника исполнительные действия и меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

Административный истец, административные ответчики, ГУФССП по Московской области, заинтересованное лицо А в судебное заседание не явились, извещены.

Определением суда от ..., полученным административным истцом ... (л.д.39) административному истцу предложено в срок до ... представить оригинал доверенности представителя, подписавшего административное исковое заявление, или надлежащим образом заверенную копию.

До указанного времени ни оригинал, ни надлежащим образом заверенная копия представителя административного истца, подписавшего административное исковое заявление, суду не представлены.

В соответствии со ст. 57 КАС РФ полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью.

Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии).

Приложенная к иску доверенность, выданная на имя М (л.д.32), не подтверждает её полномочия, поскольку ксерокопия доверенности не удостоверена надлежащим образом - оригиналом подписи уполномоченного лица и синей печатью юридического лица. Как указано выше определением суда от ... административному истцу в срок до ... было предложено представить заверенную надлежащим образом копию доверенности (л.д.1), чего сделано не было.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Луховицкого РОСП ГУФСП по Московской области К, ГУФССП по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Невмержицкая