УИД 16RS0051-01-2022-011609-95

Дело №5-3762/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...>, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ,

установил:

примерно в 01:05 сотрудниками ППСП УМВ Д РФ по г. Казань было получено сообщение о том, что на во дворе распивают, шумят. Прибыв по данному адресу сотрудниками ППСП была обнаружена гражданка, которая сидела на скамейки. Сотрудники полиции подошли к данной гражданки, представились, назвали суть обращения, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, при этом документов у гражданки при себе не было, она представилась как ФИО1, . При этом во время общения с гр. ФИО1, у нее изо рта исходил резкий запах алкоголя,, речь была невнятной, внешний вид неопрятен. Сотрудники ППСП УМВД России по г. Казани разъяснили гр.ФИО1, что она своими действиями нарушает ст.20.21 КоАП РФ и объяснили ее суть. После чего предложили пройти в патрульную автомашину, на что гр. ФИО1 отреагировала агрессивно, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, отказывалась пройти в патрульную автомашину. Сотрудники полиций разъяснили ФИО1, что если она не выполнит законные требования сотрудников ППСП, в отношении нее будут применены спец, средства и физическая сила. Однако, ФИО1 продолжала свои противоправные действия, выражалась грубой нецензурной бранью, вела агрессивно и неадекватно. После чего, согласно ст.21 и 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применены спец, средства «наручники» и физическая сила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное по частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании, протоколом о доставлении, актом применения специальных средств, актом медицинского освидетельствования, справкой на лицо.

Сведений о том, что ФИО1 при совершении административного правонарушения находилась в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности.

Требования сотрудника полиции соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против порядка управления, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно частичное признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, личность правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности и ее имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 02 часов 25 минут .

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Мельникова О.В.

Постановление11.08.2022