Дело № 2-93/ 2023г.

УИД 52RS0025-01-2022-000573-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 03 мая 2023 года

р.п. Вача 25 апреля 2023 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой И.А.,

с участием истца ФИО1,

пом. прокурора \ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: \ \ \, выселении из данного жилого помещения, указывая на то, что она является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: \ д. \ \. В ее доме по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики, которые оказывают препятствие для ее проживания в доме и проживанию ее детей.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены МО МВД России «Навашинский» и Администрация Вачского муниципального округа \ (орган опеки и попечительства).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что данный дом она купила за счет средств материнского капитала у отца бывшего супруга - ФИО4. Право собственности на данный дом было зарегистрировано за ней в установленном законом порядке. Однако после совершения сделки ответчики остались проживать в данном доме и проживают до настоящего времени. Она в связи с этим со своими детьми вынуждена была проживать в другом доме, который принадлежит ФИО3 (матери бывшего супруга). После прекращения брачных отношений с ФИО5, свекровь (ФИО3) выгнала ее с детьми из дома и в настоящее время ей и ее детям негде проживать. В доме, который она купила за счет средств материнского капитала и который принадлежит ей на праве собственности, она проживать не может, так как там проживают ответчики, которые не желают добровольно освободить спорное жилое помещение. Считает, что после продажи дома ответчики утратили право пользования домом и подлежат выселению из данного домовладения и снятию с регистрационного учета.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, заключение пом. прокурора, полагавшего иск удовлетворить, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В силу ст.ст. 25,40 Конституции Российской Федерации, конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

Аналогичное положение установлено в ч.4 ст. 3 ЖК РФ, в котором говорится, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства ( ч.3 ст. 17, ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ часть 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Часть 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи».

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника».

Согласно п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что \ истец ФИО1 купила у ФИО4(ответчик) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: \ \ \, о чем сторонами подписан договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. Право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано за ФИО1 в УФРС.

Согласно п. 10 Договора, в отчуждаемом доме зарегистрированы ФИО5 (бывший супруг истца), ФИО4 (отец бывшего супруга ФИО5), ФИО3 (мать бывшего супруга ФИО5).

\ брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен на основании решения суда о расторжении брака от \.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома, расположенного по адресу: \ \ \, является ФИО1

В указанном жилом доме до настоящего времени значатся зарегистрированными ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые, как пояснил истец, фактически и проживают в спорном домовладении, при этом членами семьи собственника дома не являются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время собственником спорного жилого помещения является истец, ответчики членами его семьи не является.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая, что на основании договора купли – продажи от \ состоялся переход права собственности на спорный жилой дом к другому лицу – ФИО1, что в силу положений п. 2 ст. 292 ГК РФ является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиками, и, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратили право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: \ д. \ \, и подлежат выселению из данного домовладения.

В соответствии с п.п. « е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"}, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"}Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

При обращении заинтересованных лиц к уполномоченным должностным лицам и органам регистрационного учета, их требования о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению при предъявлении этими лицами вступившего в законную силу решения суда о выселении; признании или утрате права пользования жилым помещением и т.д.. Дополнительного понуждения органа регистрационного учета осуществить регистрационные действия решением суда законодательство РФ не предусматривает.

Согласно статей 3 и 6 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. № 5242-1 для регистрации по месту жительства или пребывания граждане обязаны предоставить регистрационному органу соответствующий пакет документов путем личного прибытия по месту нахождения органа, а регистрационный орган обязан произвести регистрационные действия или отказать в регистрации при не представлении гражданином (заявителем) установленных законом документов.

Изменить установленный законом порядок регистрации вправе уполномоченный на то орган.

В этой связи, данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: \ д. Черновское \.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить

Признать ФИО3, \ г.р., уроженку д. \а паспорт (\ \е \, код подразделения \), ФИО4, \ г.р., уроженца д. \а, (паспорт \

ФИО5, \, паспорт \ \е \) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: \ \.

Выселить ФИО3 \ г.р., уроженку д. \а паспорт (\ в \е \, код подразделения \), ФИО4, \ г.р., уроженца д. \а, (паспорт \ \а НО \ код подразделения \),

ФИО5, \ года рождения,, паспорт \ \е \) из жилого помещения, расположенного по адресу: \ \.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков ФИО3, \ г.р., ФИО4, \ г.р, ФИО5, \ г.р. с регистрационного учета по адресу: \ \ \.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - Ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна: судья Н.С. Баринова