ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сочи.

30.12.2023.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи,

установил:

29.12.2023 в 16-00 часов по адресу <...>, установлено, что ФИО2 который в телекоммуникационной сети Интернет, в социальной сети "facebook" (признан в РФ иноагентом), используя созданный им аккаунт с названием "ФИО2 А." расположенного по url-адресу <данные изъяты> 02.09.2020 и 14.12.2020 разместил, и в срок до 29.12.2023 публично демонстрировал видеоролики с названием "Дело раскрыто. Я знаю всех, кто пытался меня убить" "Кто захватил столицу Сибири и как ее освободить", в которой имеется демонстрация букв "ФБК" являющиеся символикой международного Фонда борьбы с коррупцией (Anti-Corruption Foundation International), которая в соответствии с решением Московского городского суда от 09.06.2021 признана экстремисткой организацией и ее деятельность на территории РФ запрещена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в 2020 г. разместил на своей странице в сети "facebook" данные материалы, пользуется страницей редко, не придавал значения, раскаивается, обязуется удалить при первой же возможности. Также просил суд ограничиться наказанием в виде штрафа, за него будет переживать дочь, находится на ВИЧ-терапии.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, то есть в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, установлена при рассмотрении дела и кроме признания ФИО2 своей вины, подтверждается представленными доказательствами.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст.1).

Ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно ст.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" противодействие экстремистской деятельности осуществляется путем выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 22-019453 от 29.12.2023, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, объяснением привлекаемого лица и иными материалами проверки, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он не придавал значения размещению запрещенных материалов не принимается судом во внимание, поскольку цель его действий содержала иной смысл, нежели вмененный, состоятельным признать нельзя, как противоречащий характеру совершенного деяния, очевидности умысла.

При этом, не знание, не придавания этому значения не может быть свидетельством отсутствия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку, такой факт не несет в себе информации, опровергающей действие, квалифицируемого как административное правонарушение, имеющего значимый общественный резонанс в сторону выстраивания неправильного и опасного для неопределенного круга граждан восприятия действительности.

Доводы ФИО2 опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в которых последовательно, согласовано, подтверждаются юридические важные и значимые обстоятельства, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения,

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая социальную опасность совершённого ФИО2 административного правонарушения, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного ареста (без конфискации предмета административного правонарушения), поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и в большей степени будет способствовать исправительно-профилактическому воздействию.

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, ФИО2 не относится.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Суд находит действия ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения основанием к назначению вида административного наказания как административный арест в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 29.12.2023.

Обязать уполномоченного сотрудника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи доставить в установленном законном порядке ФИО2 к месту отбывания административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи.

Судья

Центрального районного суда г.Сочи ФИО1