РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 23 по Самарской области обратился в Советский районный суд г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 1 301,81 рубль.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком по налогу на имущество, земельному налогу за 2015г.,2016г.,2017г.,2018г.,2019г.,2020г. в связи с наличием объектов налогообложения. Обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Поскольку налогоплательщик не оплатил недоимку по налогу, инспекция обратилась в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В судебное заседание административный ответчик - ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц - МИФНС № 22 по Самарской области, МИФНС № 16 по Самарской области, МИФНС 4 по Самарской области не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Установлено, что в соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005 г. № 188 «Об установлении земельного налога», Решением Думы городского округа Самара от 24.11.2014 г. № 482 (ред. от 19.11.2019 г.) «О налоге на имущество физических лиц», административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налогов, поскольку на его имя зарегистрированы объекты имущества, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно положениям п.п. 2, 3 ст. 52 НК РФ МИФНС № 23 по Самарской области исчислило суммы налога на имущество физических лиц, земельный налог, подлежащие взысканию с ответчика.

Материалами дела установлено, что на имя ФИО1 зарегистрировано <данные изъяты>

Расчеты сумм налогов указаны, в том числе, в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления уведомлений подтверждается реестрами исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Как следует из искового заявления, в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем налоговым органом соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес ответчика инспекцией направлено требование об уплате налога и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до 27.03.2019 года, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до 24.03.2020 года, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до 13.04.2021 года, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до 26.11.2021г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до 17.11.2020 года, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до 08.02.2022 года.

Однако, данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в доход государства недоимки по транспортному налогу за 2015-2019год в размере 2545руб., пени в размере 41руб. 03коп., недоимки по налогу на имущество за 2016,2019год в размере 225руб., пени в размере 4руб.06коп., недоимки по земельному налогу за 2015-2019год в размере 2 545руб., пени в размере 41руб. 03коп., недоимки по земельному налогу за 2016-2019год в размере 480руб., пени в размере 18руб. 21коп., недоимки по транспортному налогу за 2019-2020год в размере 886руб.88коп., недоимки по налогу на имущество за 2020 год в размере 4462руб., недоимки по земельному налогу за 2019-2020 год в размере 2554руб., пени в размере 18руб. 22коп., государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 224руб.

04.10.2022 года судебный приказ отменен.

Ссылаясь на то, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за спорный период времени не уплачена налогоплательщиком до настоящего времени, МИФНС № 23 по Самарской области 22.03.2023г. обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно представленным стороной административного истца расчетам, в настоящий момент задолженность ответчика по оплате недоимки по налогам на имущество физических лиц и по пеням в общей сумме составляет 1 301 рубль 81 коп.

Исходя из положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №41 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога /сбора, пени/ за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента-физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Однако суду не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, суд не может счесть пропуск процессуального срока для подачи данного административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, уважительным, следовательно, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Исходя из положений ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Установив, что срок по уплате налога по земельному налогу за 2018 год в размере 231,29 рублей, пеней в размере 6,10 рублей (с 03.12.201г. по 28.01.2020г.), за 2017 год пеней в размере 6,10 рублей (03.12.2019г. по 28.01.2020г.), за 2016 год пеней в размере 6,10 рублей (03.12.2019г. по 28.01.2020г.), 2015 год пеней в размере 7,70 рублей (04.12.2018г. по 31.01.2019г.), по земельному налогу за 2018г. налог в размере 120 руб., пени в сумме 4, 89 руб. (03.12.2019г. по 25.06.2020г.), за 2017 г. налог в размере 120 руб., пени в сумме 4, 89 руб. (03.12.2019г. по 25.06.2020г.), за 2016г. налог в размере 120 руб., пени в сумме 4, 89 руб. (03.12.2019г. по 25.06.2020г.), а также по налогу за имущество за 2016 год пени в размере 0,74 рублей, 2018 год пени в размере 0,90 рублей, пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в указанной части. Удовлетворению подлежат требования о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019г. в размере 509 руб., пеней в сумме 15, 03 руб. (02.12.2020г. по 16.06.2021г.), пеней за 2020г. в сумме 4, 47 руб. ( 02.12.2021г. по 15.12.2021г.), за 2019г. пеней в сумме 13, 75 руб. (02.12.2020г. по 15.02.2021г.), за 2019г. налог в размере 120 руб., пени в сумме 3, 54 руб. (02.12.2020г. по 16.06.2021г.) и пени по налогу на имущество в сумме 2, 42 руб. (02.12.2020г. по 16.06.2021г.).

В силу положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам, в том числе:

по земельному налогу:

- за 2019г. налог в размере 509 руб., пени в сумме 15, 03 (02.12.2020г. по 16.06.2021г.);

по земельному налогу:

-за 2020г. пени в сумме 4.47 руб. ( 02.12.2021г. по 15.12.2021г.).

-за 2019г. пени в сумме 13.75 руб. ( 02.12.2020г. по 15.02.2021г.).

по земельному налогу:

-за 2019г. налог в размере 120.00 руб., пени в сумме 3.54 руб. (02.12.2020г. по 16.06.2021г.);

по налогу на имущество:

-за 2019г. пени в сумме 2.42 руб. ( 02.12.2020г. по 16.06.2021г.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023 года.

Судья Селезнева Е.И.