Дело <номер> (УИД: 12RS0<номер>-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 января 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кислицына Д.А.,

при секретаре Газизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Быстробанк" (далее - Банк) обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ФИО1. задолженность по кредитному договору <номер> от 22 августа 2021 г., а именно задолженность по уплате основного долга в размере 257 469 руб. 70 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 22 августа 2021 г. по 21 октября 2022 г. в размере 88 159 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,90% годовых, начиная с 22 октября 2022 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по 28 августа 2028 г.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6656 руб. 29 коп.

В обоснование иска указано, что 22 августа 2021 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 891 228 руб. 48 коп., а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явку не обеспечила, извещена надлежащим образом.

Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, 22 августа 2021 г. между ПАО "БыстроБанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в сумме 891 228 руб. 48 коп. на срок по 28 августа 2028 г. с процентной ставкой 19,90% годовых.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, однако заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 октября 2022 г. составляет 345 628 руб. 73 коп., из которых 257 469 руб. 70 коп. - задолженность по основному долгу, 88 159 руб. 03 коп. - задолженность по процентам.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств неверного начисления задолженности не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по договору признаются правомерными.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, суд находит правомерными требования истца о взыскании с истца процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начиная с 22 октября 2022 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 28 августа 2028 г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6656 руб. 29 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 22 августа 2021 г., а именно задолженность по уплате основного долга в размере 257 469 руб. 70 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 22 августа 2021 г. по 21 октября 2022 г. в размере 88 159 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,90% годовых, начиная с 22 октября 2022 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по 28 августа 2028 г.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6656 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Кислицын

Мотивированное решение составлено 16 января 2023 г.

Решение14.01.2023