№2а-1294/2025

№

Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО-Алания 12 ноября 2025 г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Батраевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава исполнителя Моздокского РОСП УФССП по РСО-Алания ФИО3 к ФИО1 при заинтересованном лице ГЦАФАП Госавтоинспекции МВД по КБР об установлении временного ограничения на выезд из РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам№№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. В обоснование исковых требований сослалась на то, что ФИО1 является должником по исполнительным производствам, возбужденным по постановлениям органов ГИБДД о взыскании административных штрафов с общей суммой задолженности в 20250,00 рублей, однако в установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительного документа не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не представил.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Моздокского РОСП УФСП по РСО-АланияФИО3, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала

Административный ответчик ФИО1, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, судебное почтовое отправление возвращено в суд по истечению срока хранения, в суд не явилась, ее явка судом не признана обязательной.

Заинтересованное лицо ГЦАФАП Госавтоинспекции МВД по КБР о слушании дела уведомлено в установленном законом порядке, представитель ГЦАФАП в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В производстве Моздокского РОСП УФСП по РСО-Алания находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1,№№-ИП, №-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП,возбужденные на основании исполнительных документов: Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 7500.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 руб., на общую сумму: 20 250.00 руб.

Согласно постановлениям о возбуждении исполнительных производств должнику устанавливался срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах - 5 дней с момента получения копии постановлений.

Постановления о возбуждении исполнительных производств с предложение добровольной выплаты штрафов ФИО1 получила через портал Госуслуг в июне 2025 г., о чем суду представлены соответствующие скриншоты.

ФИО1 в установленные сроки требования исполнительных документов не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 2 и пункта 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом, в том числе, если гражданин уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 2 указанной статьи в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Так как ФИО1 назначенные штрафы не оплачены, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Моздокского РОСП УФСП по РСО-Алания ФИО3 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительным производствам №№-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья О.К.Карабахциева