Дело № 5-98/2025

УИД 18RS0023-01-2025-001397-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 мая 2025 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Татаркиной Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ириной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, паспорт гражданина РФ серии №, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <адрес>, на иждивении имеющей 2 детей, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Ирина Е.А. 4 мая 2025 года в 7 часов 00 минут по адресу: <...>, в помещении буфета «Высокий градус» выражалась грубой нецензурной бранью, приставала к продавцу и посетителям, вела себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировала, повредила раковину.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ирина Е.А. в судебном заседании пояснила, что раковину повредила, так как ей стало плохо, она упала, нецензурно выражалась, когда сотрудники ГБР больно вывернули ей руку. Продавец сама провоцировала конфликт. Других посетителей, кроме её (ФИО1) друзей, не было.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2025 года № 086393;

- протоколом об административном задержании от 04.05.2025 года № 086393;

- копией заявления ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1 от 04.05.2025 года (КУСП № 8879);

- копией объяснений ФИО4 от 04.05.2025 года.

Таким образом, исследованными доказательствами нахожу установленным, что Ирина Е.А. 4 мая 2025 года в 7 часов 00 минут по адресу: <...>, в помещении буфета «Высокий градус» выражалась грубой нецензурной бранью, приставала к продавцу и посетителям, вела себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировала, повредила раковину.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не усматриваю.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматриваю.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ирину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/сч <***>, адрес: УР, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, номер счёта получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по, БИК 019401100, кор/счёт 40102810545370000081, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418250000094182.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.