Дело № 2-1024/23
УИД77MS0302-01-2022-003903-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 апреля 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к Довженко ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2021 года между адрес «ЦФП» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № Z451530556901 на сумму сумма, но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им. Право требование задолженности к истцу перешло на основании договора уступки прав требований. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа - возврат основного долга (суммы займа) сумма, задолженность по процентам за пользование займом в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на иск.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Судом установлено, что 11.07.2021 года между адрес «ЦФП» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № Z451530556901 на сумму сумма сроком возврата 07.01.2022, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по предусмотренной договором ставке в размере 355,76 % годовых; возврат займа и уплата процентов за указанный в договоре срок осуществляется в соответствии с графиком платежей.
Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик получил указанную сумму займа сумма, но нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены.
29.03.2022 года между ООО «Консалт Плюс» и адрес «ЦФП» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого, право требования задолженности, в том числе с ФИО1, перешло ООО «Консалт Плюс»
Доводы истца, представленные им доказательства и расчет задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.
Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, до настоящего времени не вернув полную сумму полученного займа и не уплатив предусмотренные договором проценты за пользование займом.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат основного долга по договору займа в сумме сумма, задолженность по процентам за пользование займом в размере сумма
При этом сумма заявленных по иску процентов не превышает максимального размера процентов, ограниченных на дату заключения договора.
Доводы ответчика о том, что истец не имеет права взыскивать задолженность по указанному договору, опровергается представленным в материалы дела договором цессии.
Доводы ответчика о том, что истец не приводит доказательств подписания ответчиком договора, опровергаются представленными материалами дела, поскольку договор на основании соглашения подписан простой электронной подписью, что является аналогом собственноручной подписи.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к Довженко ... о взыскании задолженности- удовлетворить.
Взыскать с Довженко ...а в пользу ООО «Консалт Плюс задолженность по договору № Z451530556901 от 11.07.2021 года сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2023 года.
Судья Е.Ю. Сапрыкина