50RS0048-01-2024-015547-38
Дело № 2-1259/2025 (2-10896/2024;)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 г. г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Симоновой Д.С.,
при секретаре Антошиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. о. Химки Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки - ФИО1, умершей <дата>. ФИО1 было оформлено завещание на имя истца на денежный вклад в ПАО Сбербанк, также составлено завещательное распоряжение на вклад в пользу истца.
О том, что бабушка составила завещание на ее имя, она не знала, поскольку бабушка об этом не рассказывала, о завещании и завещательном распоряжении истцу стало известно <дата> от соседки бабушки, которая передала ей документы. С данными документами она обратилась к нотариусу, однако, нотариус указал, что наследственное дело не открыто, рекомендовал обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства.
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что никаких наследников кроме ФИО2, которая является внучкой – не имеется. Срок пропущен, поскольку истец проживала длительное время в другой стране, не знала о составлении завещания и распоряжения.
Ответчики Администрация г. о. Химки Московской области, ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, извещены.
Третьи лица нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО5, ПАО Сбербанк не явились, извещены.
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения.
<дата> ФИО1 оформлено завещание на имя ФИО2, удостоверенное ВРИО нотариуса ФИО5, на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете <№ обезличен>, с причитающимися процентами и компенсацией.
Согласно ответу на судебный запрос наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, сведения об изменении или отмене вышеуказанного завещания отсутствуют.
Из копии сберегательной книжки, договора о вкладе от <дата> следует, что <дата> ФИО1 заключила новый договор о вкладе, денежные средства переведены на новый расчетный счет, что также подтверждается платежным поручением от <дата> на сумму 1 073 091,32 руб.
В сберегательной книжке также оставлена запись о том, что договор перезаключен на более высокий процент, в связи с чем, выдана новая сберкнижка <№ обезличен>, этот вклад она завещает своей родной внучке ФИО2, сделанное ранее завещание остается в силе.
Ответом на судебный запрос из ПАО Сбербанк подтверждено, что <дата> ФИО1 было составлено завещательное распоряжение на депозит в пользу ФИО2
Копия завещательного распоряжения предоставлена истцом в материалы дела, подлинник обозрет судом.
Факт наличия родственных отношений подтвержден свидетельствами.
Факт нахождения истца за территорией РФ подтвержден копией загранпаспорта, билетом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что истец является внучкой умершей, проживала за территорией РФ и не знала о составлении завещания в ее пользу, суд полагает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.195- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Д.С. Симонова