РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Беликовой А.А.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
с участием помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Плотниковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником квартиры в <адрес> <адрес>. Указанную квартиру она получила в порядке приватизации по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 02.04.1993 года. Сделка по данному договору зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, произведена государственная регистрация права собственности, дата регистрации 11.12.2012 года. Вместе с ней в данной квартире с 24.08.2007 года проживает ФИО2, который не приходится ей родственником и не является членом семьи. В связи с невозможностью совместного проживания, 17.05.2023 года она предложила ему сняться с регистрационного учета и выселиться, т.к. в квартире находится его имущество, однако этого сделано не было.
Считает, что ответчик утратил право на проживание в данной жилой квартире, просит суд снять его с регистрационного учета и выселить.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав стороны, заключение прокурора Плотниковой А.О., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ФИО2 разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признание иска ФИО2 принять.
Исковые требования ФИО1 ( паспорт №), удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт №), дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Выселить ФИО2 (паспорт №), дата года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.А. Беликова