78RS0№-15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Санкт- Петербург «05» декабря 2023 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Комарова Ю.Е.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО4,
представившего удостоверение № и ордер Н0461200 от 28.10.2023г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев уголовное дело №–1221/23 в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего незаконченное высшее образование, работающего в ООО «Альфа М» продавцом-кассиром, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно сроком на 3 года, со штрафом 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 ч. 2 ст. 69 УК РФ на осн. ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 4 года лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 9 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у <адрес> по ФИО1 <адрес> незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, смесь, содержащую психотропное вещество -амфетамин, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 53 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей с статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ», свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Данная смесь впоследствии была изъята в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут в помещении кабинета 42 в 25 отделе полиции УМВД России по <адрес> по адресу: г. СПб, <адрес>.
Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно сроком на 3 года, со штрафом 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 ч. 2 ст. 69 УК РФ на осн. ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 4 года лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 9 дней (т.1 л.д.86-94, 95, 96-98, 101-103), на учетах в ПНД и НД не состоит (т.1 л.д.73, 75), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период совершения инкриминируемого ей деяния. При настоящем освидетельствовании у ФИО2 психотической симптоматики, аффективных расстройств, нарушений мышления, эмоционально-волевой и интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей не выявлено. В настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию свои процессуальных прав и обязанностей. В момент совершения инкриминируемых деяний ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал, и в ином болезненном состоянии психики не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков наркомании у него не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается (т. 1, л.д. 91-92), вину признал, в содеянном раскаялся, имеет хроническое заболевание, работает, то есть занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.82).
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, в действиях которого усматривается рецидив преступлений, в связи с чем полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому правил ст.73 УК РФ, и назначения наказания условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, признает рецидив преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого своим поведением ФИО2 должен доказать свое исправление.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2, на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – первоначальную упаковку, хранить при материалах уголовного дела, до истечения срока его хранения. Смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 0, 49 гр., хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия следственными органами окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.
Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья. Ю.Е. Комаров