Дело № 2а-1521/2023
24RS0004-01-2023-000633-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Березовка 31 марта 2023 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В.,
при помощнике судьи Федоровой О.С.,
с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Березовский» ФИО1 об отмене и установлении административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции МО МВД России «Березовский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об отмене и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что последний осужден 08.10.2009 года приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28.02.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с применением ограничения, в том числе запрета выезда за пределы г. Красноярска Красноярского края. 07.09.2022 года ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Березовский». ФИО2 регистрации не имеет, после освобождения находился на стационарном лечении в противотуберкулезном диспансере в г. Красноярске, а с июня 2022 года - в п. Березовка Березовского района Красноярского края. ФИО2 постоянного места жительства не имеет, с января 2023 года проживает в реабилитационном центре в п. Брод Березовского района Красноярского края, в связи с чем отсутствует возможность исполнения установленного решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28.02.2022 года ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска. Просит отменить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска, установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края.
В судебное заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО3, не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором согласился с административными исковыми требованиями.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Павловой А.В., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28.02.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с применением ограничений, в том числе запрета выезда за пределы г. Красноярска Красноярского края. 07.09.2022 года ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Березовский», проживает в <...>.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ФИО2 постоянно проживает в <...>, состоит на учете в МО МВД России «Березовский», в связи с чем, исполнять административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска Красноярского края возможности не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее установленного ограничения, запретив ФИО2 выезд за пределы Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Березовский» ФИО1 удовлетворить.
Изменить административные ограничения, возложенные на ФИО2 решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, запретить выезд за пределы Красноярского края, с сохранением других административных ограничений, возложенных вышеуказанным решением.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Председательствующий И.В. Тоночаков