УИД 77RS0027-02-2023-001103-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/2023 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования ее супруга фио в размере сумма
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав представителя истца, изучив доводы возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).
Исходя из содержания данных статей, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям).
Как следует из материалов дела, 16.05.2017 г. возбуждено уголовное дело № 11701460025000491 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ.
27.06.2019 г. возбуждено уголовное дело № 11701460025000264 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
19.06.2019 г. фио, ФИО1 задержаны в качестве подозреваемых по уголовному делу № 11701460025000491, возбужденному 16.05.2017 СУ МУ МВД России «Ногинское» в отношении неустановленного лица по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ.
02.07.2019 г. фио предъявили обвинение по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119 п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
31.01.2020 г. фио умер.
25.06.2020 г. старшим следователем СУ МУ МВД РФ «Ногинское» капитаном юстиции фио вынесено постановление о прекращении уголовного по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
10.07.2020 постановление от 25.06.2020 г. о прекращении уголовного дела было отменено постановлением заместителя Ногинского городского прокурора.
03.11.2020 г. старшим следователем СУ МУ МВД РФ «Ногинское» повторно вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью фио
Данное постановление было отменено прокурором.
17.04.2021 г. старшим следователем фио вынесено постановление о прекращении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении фио по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно свидетельству о заключении брака Серии <...>, брак между фио и ФИО1 (ФИО2) заключен 17.11.2007 г.
В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (жизнь, здоровье) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ); в связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту; судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.
При разрешении заявленных исковых требований суд принимает во внимание период привлечения супруга истца в качестве обвиняемого, и полагает, что сам по себе факт причинения истцу в результате этого страданий изначально предполагается.
Также суд принимает во внимание, что при возмещении морального вреда членам семьи реабилитированного подлежат применению общие правила компенсации морального вреда и доказыванию подлежит факт причинения нравственных и физических страданий, который носит исключительно индивидуальный характер.
Оценивая представленные стороной истца доказательства, которые не позволяют дать объективную оценку нравственных страданий супруги, а также невозможность их описать, суд приходит к выводу о том, что пояснения истца могут являться доказательством в подтверждение причинения ей морального вреда, что соответственно порождают право на удовлетворение исковых требований.
С учетом изложенного, на основании ст. 150-151, 1070, 1099-1101 ГК РФ суд определяет размер компенсации вреда, причиненного истцу, в сумме сумма. Указанный размер компенсации морального вреда суд полагает соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, разумным и справедливым, отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий.
Заявленные истцом требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма при изложенных выше обстоятельствах, суд находит явно несоразмерными причиненному вреду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.В. Грибова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.04.2023