Дело № 5-64/2022

28RS0011-01-2022-000552-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2022 года с. Новокиевский Увал

Судья Мазановского районного суда Амурской области Потапов А.А.,

при секретаре Суровской А.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

--1, родившегося -- в --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

-- в 00 часов 05 минут в -- на территории приусадебного участка расположенного по -- --1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По данному правонарушению в отношении --1 работником полиции составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что -- в 00 часов 05 минут в -- на территории приусадебного участка расположенного по -- --1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественногопорядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции препятствовал его действиям.

В судебном заседании --1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью

Суд, выслушав объяснения --1 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от -- «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно статье 27 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции обязан, в том числе, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Суд считает, что исходя из вышеприведенных законоположений, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудники полиции вправе были отдавать обязательные для --1 распоряжения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, -- в 00 часов 05 минут в -- --1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, тем самым нарушил п. 3 ст. 30 Федерального закона от -- № 3-ФЗ «О полиции», за что предусмотрено административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № --61 ПР от --, объяснением --1 данным в судебном заседании, рапортами сотрудников МО МВД России «Мазановский» --4, --5

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований недоверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников МО МВД России «Мазановский», у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по делу составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной, наряду с изложенным, суд не усматривает оснований для оговора и какой-либо иной личной заинтересованности со стороны иных лиц в исходе дела, и приходит к выводу, что виновность --1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. Действия инспектора НО АН МОМВД России «Мазановский»--4 являются законными.

Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении --1 объективно подтверждаются доказательствами по делу и установлены судом.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд квалифицирует действия --1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим,административную ответственность суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность --1 не установлено.

При назначении административного наказания --1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, который не имеет постоянного места работы, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить --1 административное наказание в виде административного ареста.

Данное административное наказание, по мнению судьи, является справедливым, соразмерным содеянному.

Сведений о том, что --1 относится к лицам, по отношению к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно протоколу о доставлении, --1 доставлен в подразделение органа внутренних дел в 00 часов05 минут --. Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

--1, -- года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Время наказания исчислять с момента водворения с ИВС МО МВД России Мазановский и зачесть срок отбывания наказания содержания с -- 00 часов 05 минут до -- до 15 часов 30 минут.

Исполнения наказания возложить на МО МВД РФ «Мазановский». В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ - постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Потапов