№

УИД 25RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 02 февраля 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 19.02.2020г. банк предоставил А денежную сумму в размере 63 000 руб., последняя обязалась погасить кредит до 19.02.2025г., и ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых.

<дата> А умерла.

По информации банка, наследником умершей является сын ФИО1.

По состоянию на <дата> задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 63443,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 46872,19 руб.; задолженность по процентам 6520,35 руб., задолженность по пеням за кредит 10050,68 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.02.2020г. за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 63443,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 46872,19 руб.; задолженность по процентам 6520,35 руб., задолженность по пеням за кредит 10050,68 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; сумму уплаченной государственной пошлины 2103 рубля.

Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Согласно уточненным исковым требованиям, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.02.2020г. за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 63443,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 46872,19 руб.; задолженность по процентам 6520,35 руб., задолженность по пеням за кредит 10050,68 руб; проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; сумму уплаченной государственной пошлины 2103 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчики ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, судебная повестка, направленная ответчикам по адресу, указанному истцом, возвращены в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и А был заключен договор потребительского кредита № от 19.02.2020г., по которому банк предоставил последней денежные средства в размере 63 000 руб. на срок до <дата> на условиях процентной ставки 12,90 % годовых. Данный договор состоит из заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий.

<дата> А умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ВС №, выданного отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа.

По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 63443,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 46872,19 руб.; задолженность по процентам 6520,35 руб., задолженность по пеням за кредит 10050,68 руб.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу закона, изложенного в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В п. 61 данного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что кредитные обязательства А не связаны неразрывно с ее личностью, они не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются.

Из наследственного дела № после умершей <дата> А следует, что на имя ФИО1 нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №-н№: квартиры, находящейся по адресу <...> Октября <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 593 758 руб. 22 коп, что превышает размер исковых требований.

Также из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 <дата> (сын умершей А) обратился к нотариусу Дальнегорского нотариального округа Приморского края с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающегося ему по закону.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Судом не установлено фактов злоупотребления правом, в виде намеренного, без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу приведенных выше правовых норм, размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, обязанность доказывания которой лежит на должнике.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Вместе с тем, суд не усматривает несоразмерности суммы пени в размере 10050 рублей 68 копеек последствиям нарушения обязательства, и приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, и составляет 63443,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 46872,19 руб.; задолженность по процентам 6520,35 руб., задолженность по пеням за кредит 10050,68 руб.

Данный расчет судом проверен, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

Доказательств погашения кредитной задолженности в добровольном порядке ответчиком не представлено, в связи, с чем требования истца к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не усматривает оснований для привлечения к солидарной ответственности ответчика ФИО1, поскольку последний от своей доли на наследство отказался в установленном законом порядке.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2103 руб., которая, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 19.02.2020г. в размере 63443,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 46872,19 руб.; задолженность по процентам 6520,35 руб., задолженность по пеням за кредит 10050,68 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2103 руб., а всего к взысканию с ФИО1 - 65546 (шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (№) проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ядвига