Судья 1 инстанции Хрусталева Т.Б.

УИД 38RS0034-01-2022-004319-06

Судья-докладчик Махмудова О.С.

№ 33а-6694/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 г.

г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Жильцовой Н.Н.,

судей Шуняевой Н.А., Махмудовой О.С.,

при секретаре Поповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-448/2023 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховых взносов, пени,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 4 апреля 2023 г.

установила:

в обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоял на учете в МИФНС России № 22 по Иркутской области в качестве адвоката. За 2021 год налогоплательщиком страховые взносы не исчислены, сумма страховых взносов не уплачена. В установленный Налоговым кодексом РФ срок сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 г. не уплачена, в связи с чем, ФИО1 начислены пени.

Налогоплательщик в указанный период обязанность по уплате налогов, пени не исполнил, в связи с чем, межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога (пени), которое до настоящего времени не исполнено. Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, вынесен судебный приказ, который отменен..

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 32448 руб., пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 г. в размере 119,52 руб., задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 года в размере 8426 руб., пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 г. в размере 31,04 руб., всего: 41024,56 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 4 апреля 2023 г. административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, указывает, что в спорный период статус адвоката приостановлен.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие административного истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

В апелляционную инстанцию Дата изъята от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что в инспекцию поступили сведения о приостановлении статуса адвоката, ФИО1 представлено заявление об освобождении от уплаты страховых взносов, на основании чего произведен расчет, в связи с чем, межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области заявляет отказ по административному заявлению к ФИО1 в размере 41 024,56 руб., с последствиями отказа от исковых требований ознакомлены. Отказ подписан начальником отдела урегулирования задолженности ФИО4, действующей на основании доверенности от Дата изъята Номер изъят, с объемом полномочий, предусмотренных статьями 55-56 КАС РФ, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований (административного иска).

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 304 КАС РФ предусмотрено, что отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).

В силу статьи 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 2 и часть 5).

Судебная коллегия принимает отказ истца от исковых требований, отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области от административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 4 апреля 2023 г. по данному административному делу - отменить.

Производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья-председательствующий

Н.Н. Жильцова

Судьи

Н.А. Шуняева О.С. Махмудова