УИД 03RS0003-01-2023-011602-91
№ 2а-12798/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 14 декабря 2023 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к начальнику отдела службы судебных приставов Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1, ГУФССП России по РБ о признании бездействия начальника отдела службы судебных приставов Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1 незаконным, об обязании возбудить исполнительное производство,
установил:
Административный истец обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с названным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный морской путь» уступило право требования к должникам по кредитным договорам ООО «Первый Траст», что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 14, 30, ФЗ «Об исполнительном производстве» ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» направило в Кировский POCП г. Уфы исполнительный документ с приложениями о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно официальному сайту «Банк данных исполнительных производств ФССП России» исполнительное производство не возбуждено. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, информация о ходе исполнительного производства и совершенных исполнительных действиях отсутствует.
На основании изложенного, истец просит суд:
Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1, выразившееся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2, а также направлении в адрес взыскателя ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН»» постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1 возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Кировским районным судом г. Уфы РБ в отношении ФИО2 и Заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.
Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что согласно справке Кировского РОСП г. Уфы в Базе ПК АИС ФССП исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» отсутствует, исполнительное производство не возбуждалось. Исполнительный документ перенаправлен в Калининский РОСП г.Уфы.
Данное подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным начальником отдела – старшим судебным приставом Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1, а также представленными сведениями о почтовом идентификаторе: №
Из приложенных к иску материалов истца следует, что заявления истцом направлялись в адрес Калининского, а не Кировского РОСП г. Уфы. Таким образом, доводы истца не нашли своего подтверждения, являются ошибочными и не соответствуют материалам дела.
Таким образом, в нарушение ст. 62, ч. 1 ст. 218, ст. 226 КАС РФ, административный истец не доказал наличие двух условий: несоответствие оспариваемых действий или решений закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
При отсутствии любого из этих условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к начальнику отдела службы судебных приставов Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1, ГУФССП России по РБ о:
- признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1, выразившегося в несвоевременном возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2, а также направлении в адрес взыскателя ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН»» постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства;
- обязании начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1 возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Кировским районным судом г. Уфы РБ в отношении ФИО2, и Заявления от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.
Судья Соколова И.Л.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Решение суда в окончательной форме принято 22.12.2023.