ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город ФИО2 Московской области 26 января 2023 года
Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
Адашалиева ФИО5, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Королевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 угли о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, 11 часов 45 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> – придомовая территория многоквартирного жилого дома, выявлен гражданин Республики Узбекистан Адашалиев ФИО6 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ – 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Адашалиев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Королевского городского суда Московской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. ДД.ММ.ГГГГ постановление Королевского городского суда Московской области вступило в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угли уклонялся от выезда из Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 угли свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев предусмотренным данным ФЗ.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1 угли, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> ФИО3 о выявлении административного правонарушения <данные изъяты>
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- объяснениями ФИО1 угли <данные изъяты>
- копией паспорта ФИО1 угли с переводом и документами переводчика <данные изъяты>
- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ <данные изъяты>
- копией постановления Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- сообщением начальника ОВМ УМВД России по г.о. ФИО2 Московской области ФИО4 о том, что назначенный ФИО1 угли штраф оплачен <данные изъяты>
- информационными данными из ППО «<адрес>» <данные изъяты>
- сообщением ОВМ УМВД России по г.о. <адрес>, о том, что ФИО1 угли действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет <данные изъяты>
Таким образом, ФИО1 угли, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 угли наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Адашалиева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. ФИО2 Московской области.
Штраф перечислить: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 угли с момента вручения ему копии постановления.
Судья Д.И. Ганус