Дело № 2-5313/2025

УИД 35RS0010-01-2025-006026-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 05 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Окружной» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась с иском в суд к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Окружной» о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что с 2016 года её супруг - ФИО1 являлся членом ГСК «Окружной» и владел гаражом по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о права на наследство по закону. В порядке наследования истцом осуществляется владение гаражом по адресу: <адрес>

Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на нежилое помещение – здание, площадью 28,1 кв.м., с местоположением: <адрес>, бокс 4а/2, согласно сведениям о характерных точках контура объекта недвижимости в соответствии с техническим планом от 07.03.2025, подготовленным кадастровым инженером ФИО2:

Обозначение характерных границ точек контура

X

Y

1

2

3

4

Истец ФИО3. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством с учетом фактических обстоятельств без их участия.

Представитель ответчика ГСК «Окружной» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1. являлся членом ГСК «Окружной» с 21.11.2016, имел в пользовании гараж №, расположенный в ГСК «Окружной» города Вологды. Паевые взносы выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследником умершего ФИО1 является его супруга ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со справкой председателя ГСК «Окружной» от 04.06.2025 в документах ГСК имеются сведения о том, что спорным гаражным боксом с 1998 года без регистрации права в уполномоченном органе владела и являлась его застройщиком ФИО3 В 2016 году гараж был оформлен на супруга ФИО3 – ФИО1 без регистрации права в установленном законом порядке. Паевые взносы полностью уплачены в 1998 году.

В соответствии с техническим планом, подготовленным инженером ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс имеет следующие характеристики: нежилое помещение, площадью 28,1 кв.м., расположенное в границах кадастрового квартала №, по адресу<адрес>

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО3 является наследником, в том числе спорного гаражного бокса, владельцем которого на дату смерти являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приняла наследство после смерти супруга ФИО1 В настоящее время истец пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания, задолженности по оплате членских взносов не имеет, при этом наличия притязаний третьих лиц на спорный бокс в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности на здание гаража, площадью 28,1 кв.м., с местоположением: <адрес> согласно сведениям о характерных точках контура объекта недвижимости в соответствии с техническим планом от 07.03.2025, подготовленным кадастровым инженером ФИО2:

Обозначение характерных границ точек контура

X

Y

1

2

3

4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025