Дело № 5-723/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Волжский, Волгоградская область «15» мая 2023 года
резолютивная часть постановления
оглашена 15 мая 2023 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО4, <...>
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в <...> часов <...> минут ФИО4 с балкона квартиры №..., расположенной на №... этаже многоквартирного жилого дома №... по <адрес> публично в присутствии граждан выкрикивал фразу «Велком ту Украина (Welcome to Ukraine)», то есть совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, выражая протест против использования Вооруженных Сил РФ на территории Украины, в публичной форме подрывая доверие к проведению с согласия Совета Федерации РФ утвержденной постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНД, объявленной решением Президента РФ от 24 февраля 2022 г.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не отрицал, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области мл. лейтенант полиции ФИО5, судья пришла к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конструкции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Вооруженные Силы Российской Федерации, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне», являются государственной военной организацией, составляющей основу обороны Российской Федерации и предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженные Силы Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения ряда задач.
Деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Под публичными действиями понимаются действия, которые стали достоянием более чем одного человека или неопределенного круга лиц.
Под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также непосредственно к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях (например, распространение непроверенной, искаженной или заведомо ложной информации о целях принятия решений по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации или о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации).
Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении №... №... от "."..г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения. Содержание и оформление указанного протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен в присутствии ФИО4, который после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно указал в протоколе, что с протоколом согласен, замечаний по его содержанию не имеет;
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 3 Управления МВД России по г. Волжскому майора полиции ФИО1 от "."..г., зарегистрированным в ОП № 3 УМВД России по г. Волжскому за №..., из которого следует, что им в ходе мониторинга сети Интернет была обнаружена запись, размещенная пользователем в мессенджере «Telegram» в сообществе «Жесть Волжского»: «Какой то неадекватный в <адрес>, кричит из окна «welcom to ukrain» что у него в голове? Не понятно!» и прикреплена видеозапись, на которой заснят неизвестный мужчина, находящийся на балконе дома, выкрикивающий английском языке: «Welcome to Ukraine»;
- объяснениями гр. ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, данными ею инспектору (ППСП) МВ роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Волжскому лейтенанту полиции ФИО3 "."..г., согласно которым "."..г. ФИО2 вызвала сотрудников полиции, поскольку с балкона №...-го этажа дома, расположенного напротив её дома неизвестный ей мужчина кричал антироссийские лозунги. Затем он зашел в квартиру, и она его больше не видела. ФИО2 просила принять меры по данному факту;
- объяснениями самого ФИО4, данным им УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Волжскому мл. лейтенанту полиции ФИО5 "."..г., из которых следует, что ФИО4 проживает по адресу: <адрес>; в <адрес> находится в командировке. "."..г. с утра употреблял спиртные напитки, находясь при этом в квартире по указанному выше адресу один. В какой-то момент стал слушать гимн Украины. Когда вышел на балкон, находившийся возле дома мужчина сделал ему замечание. На что ФИО4 грубо ему ответил и крикнул на английском языке: «Welcome to Ukraine», затем стал кричать ему на русском языке: «Слава Украине», чем выразил свою позицию против сегодняшней ситуации на Украине и против войны. На вопрос УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Волжскому мл. лейтенанта полиции ФИО5: «Какова Ваша позиция относительно проводимой специальной военной операции (СВО) на территории Украины?» ФИО4 ответил, что он против проведения СВО;
-видеозаписью правонарушения и иными документами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4 допустил высказывания, способствующие лишению доверия и подрыву авторитета к Вооруженным Силам Российской Армии, что дискредитирует их деятельность по проведению специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Громко оглашенная ФИО4 фраза: «Welcome to Ukraine», что с английского языка переводится, как «Добро пожаловать в Украину», как и четко сформулированная им в объяснениях его позиция о том, что он против проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на Украине, искажают цели и задачи проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины и дискредитирует их использование в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Публичность действий ФИО4 выражается в оглашении фразы: «Welcome to Ukraine» на балконе квартиры для неопределенного круга лиц, которые могли её слышать.
Действия ФИО4 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО4 административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признаются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных положениями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом характера совершенного ФИО4 деяния и его личности, судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия <...> №..., выдан <...> "."..г., код подразделения №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: <...> наименование платежа: штраф.
В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», платежный документ предоставляется в суд; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- подпись И.Н. Попова
Подлинник данного документа
подшит в дело № 5-723/2023, которое
хранится в Волжском городском суде
Волгоградской области
УИД: №...