Дело № 2а-1409/2023
УИД 75RS0002-01-2023-002524-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Матвеева А.А.,
при секретаре Серовой Л.С.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ингодинского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,
установил:
Прокурор Ингодинского района г. Читы, выступая в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение, в связи с наличием у него медицинский противопоказаний для управления транспортным средством.
В судебном заседании старший помощник прокурора прокуратуры Ингодинского района г. Читы Жамбалова А.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, административный ответчик ФИО1 иск признал.
Заинтересованное лицо УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явилось о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством назван код заболевания F10.2 синдром зависимости от алкоголя.
Заявляя требование о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, прокурор указал на наличие у него заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1», «С», «С1», «М».
ФИО1 с 07.06.2022 года состоит на учете в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с диагнозом F10.2 синдром зависимости от алкоголя.
Из медицинской карты следует, что ФИО1 находился на лечении в ГКУЗ «ККПБ им ФИО2» с 07.10.2021 по 18.10.2021 с диагнозом «Галлюцинаторное расстройство вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия». 07.06.2022 поставлен на диспансерное наблюдение в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с диагнозом F10.2 синдром зависимости от алкоголя.
Поскольку имеющийся у административного ответчика диагноз является безусловным противопоказанием к управлению транспортными средствами, предъявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. Наличие у ответчика упомянутого заболевания является основанием для прекращения права управления транспортными средствами, поскольку наличие такого права создает реальную угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц ФИО1 при управлении им источником повышенной опасности.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с чем с административного ответчика в местный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 170-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административный иск удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», «В1», «С», «С1», «М».
Возложить на ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», «В1», «С», «С1», «М» в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Забайкальскому краю.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Матвеева
Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2023