Дело № 5-135/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 октября 2022 года г. Задонск
Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
29.07.2022 около 14 часов 14 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> используя социальную сеть «Вконтакте» в группе «Задонск - Мой город» разместил публикацию, содержащую информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, а именно, лозунг: «Слава Украине».
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление с просьбой отложить судебное разбирательство.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1, поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не представил.
Из объяснений, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении. Из его объяснений от 28.09.2022 следует, что с сентября 2020 года он является основателем группы «Задонск – Мой город» в социальной сети «Вконтакте», которой руководит в настоящее время. Он является администратором данной группы. 28.07.2022 и 29.07.2022 он разместил в данной группе материалы в отношении подростка осквернившего могилы в г. Воронеже. Данные материалы он скопировал с группы «Мой и твой Воронеж».
Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в публичном действии - это активное действие, направленное (или адресованное) на неопределенный круг лиц. Дискредитация («подрыв доверия») - умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью действий является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации. Призыв - это обращение с предложением или просьбой о каком-либо действии.
Размещение в социальных сетях информации, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, также являются действиями, подпадающими под инкриминируемое правонарушение. При этом виды размещаемого контента могут быть различными – начиная от комментариев к чужим постам, опубликования на личной странице в социальной сети в открытом доступе для других пользователей дискредитирующей информации или изображения с запрещенной символикой и призывами (например, фото с плакатом, содержащим запрещенную надпись) и заканчивая размещением видеороликов, дискредитирующих российскую армию, - причем независимо от того, сам пользователь снимал этот видеоролик или скачал его из интернета и перенес на публичную страницу в соцсети.
Судом установлено, что ФИО1, являющийся администратором сообщества (группы) «Задонск - Мой город» в социальной сети «Вконтакте», лично, путем копирования с иных сайтов, разместил в группе «Задонск - Мой город» видеоролик под названием «VID_20220728_182531_430.mp4» длительностью 25 секунд, где неустановленное лицо на 3 секунде произносит лозунг: «Слава Украине», дискредитирующий использование Вооруженных Сил РФ.
Данное обстоятельство подтверждается актом сбора образцов для сравнительного исследования от 22.08.2022, а также видеозаписью, содержащейся на диске, приложенном к делу.
При просмотре видеозаписи видно, что неустановленное лицо выражается в публичном месте грубой нецензурной бранью, оскорбляет граждан России, произносит вышеуказанный лозунг и жалуется на санкции.
Так же в деле имеется письмо Врио начальника ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, из которого следует, что исходя из предварительной лингвистической оценки представленного материала, высказываний, дискредитирующих Вооруженные Силы Российской Федерации, не выявлено.
Вместе с тем, суд вынужден не согласиться с данными предварительной лингвистической оценки, и считает, что вышеуказанный лозунг дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации, поскольку в настоящее время проводится Специальная военная операция. Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе Специальной военной операции осуществляют защиту граждан Российской Федерации, а также интересов Российской Федерации от действий военных формирований Украины. При таких обстоятельствах лозунг в поддержку Украины дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации по защите интересов Российской Федерации и её граждан.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, а именно, материалом проверки КУСП № 8110 от 08.09.2022 года по рапорту об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. ст. 20.3.3 КоАП РФ; актом сбора образцов для сравнительного исследования от 22.08.2022 года; видеозаписью с лозунгом, дискредитирующим Вооруженные Силы Российской Федерации, письменными объяснениями ФИО1 от 28.09.2022 года.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, не выявлено.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Наличие события административного правонарушения, подтверждается не только протоколом об административном правонарушении, но и представленными к нему материалами.
Исходя из формы и содержания опубликованного материала, а также характера действий ФИО1 по размещению информации в социальной сети «Вконтакте» в группе «Задонск-Мойгород», совершенной с осознанием ее направленности и того, что она станет доступной для неограниченного круга пользователей, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
В связи с этим, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи.
Суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку ФИО1 не представлено документов, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении. В свою очередь ФИО1 трудоспособен, является индивидуальным предпринимателем.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району Липецкой области), л/с <***>, кор/сч. 40102810945370000039, номер счет получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, ИНН <***>, ОКТМО 42624101, КПП 480801001, УИН 18880448220006872111.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Стребков
Мотивированное постановление составлено 28.10.2022 г.