Дело № 2-1044/2025
УИД 56RS0023-01-2025-001441-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,
при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО г.Новотроицк к ФИО1 о взыскании расходов по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г.Новотроицк обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 56 400 руб.
В обосновании требований указано, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 09.06.2021 г. № ФИО1 была зачислена на 1 курс по целевому обучению в пределах установленной квоты приема в ФГБОУВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» по очной форме обучения. Согласно пп. «а» п. 7 раздела IV Договора целевого обучения Гражданин обязан освоить образовательную программу ФГБОУВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от 03.10.2024 г. № ФИО1 отчислена из образовательного учреждения с 4 курса очной формы по собственному желанию. Пунктом 3 раздела VI «Ответственность сторон» Договора о целевом обучении предусмотрено, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки гражданину, в двухмесячный срок. Согласно расчету размера возмещения расходов по факту неисполнения договорных обязательств по обучению по договору о целевом обучении у Гражданина образовалась задолженность в размере 56 400 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Определением суда от 15.05.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка, ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России.
Представитель истца администрации МО г.Новотроицк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представители третьих лиц ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка, ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.
В порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Правовое регулирование правоотношений сторон по заключению договора целевого обучения регламентировано положениями статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно пунктам 1, 6 и 7 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции действовавшей на дату заключения договора) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 61 указанного Федерального закона предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 (действовавшим на момент заключения договора) если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Из материалов дела следует, что 09.06.2021 между администрацией МО г.Новотроицк («Заказчик»), ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка («Организация») и ФИО1 («Гражданин») заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по которому ФИО1 обязалась освоить в ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России образовательную программу высшего образования по очной форме по целевому обучению в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по специальности 31.05.01 «Лечебное дело».
Подпунктом а п.7 раздела IV Договора предусмотрено, что гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего договора.
Пунктом 3 раздела VI «Ответственность сторон» Договора о целевом обучении предусмотрено, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки гражданину, в двухмесячный срок.
Приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от 06.08.2021 № ФИО1 зачислена на 1 курс очной формы обучения с 01.09.2021 по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» на лечебный факультет.
В соответствии с приказом ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России от 03.10.2024 № ФИО1 отчислена 03.10.2024 г. с 4 курса очной формы обучения по собственному желанию.
Согласно расчету размера возмещения расходов по факту неисполнения договорных обязательств по обучению по Договору о целевом обучении у ФИО1 образовалась задолженность в виде расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 56 400 руб. Представленными платёжными поручениями подтверждено перечисление денежных средств в указанном размере ответчику.
Суд соглашается с представленным расчетом. Контррасчет ответчиком суду не представлен.
15.11.2024 г., 25.01.2025 г. ответчику почтой направлялись претензии о возврате денежных средств, которые были оставлены без ответа.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что заключая договор ФИО1 добровольно приняла на себя обязательства по его исполнению, в том числе обязательство по освоению образовательной программы, а в случае нарушения данного обязательства - возместить расходы.
Сторонами по делу не оспаривается, что в полном объеме взятые на себя обязательства ФИО1 не исполнила, образовательную программу не освоила, была отчислена, с учетом нормативных положений, действующих на момент заключения между сторонами договора о целевом обучении, суд приходит к выводу что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в связи с чем требования о взыскании денежных средств в размере 56 400 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб. от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации МО г.Новотроицк к ФИО1 о взыскании расходов по договору о целевом обучении – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу администрации МО г.Новотроицк расходы по договору о целевом обучении в размере 56 400 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кифоренко А.Н.
Мотивированное решение составлено 25.06.2025 года.
Судья Кифоренко А.Н.