Дело № 2-5297/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» к Ш о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» (далее – ГБУЗ РТ «Перинатальный центр РТ») обратилось в суд с иском к Ш о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчику ошибочно выплачена специальная социальная выплата в размере 86 989,60 рублей в количестве 11,8 нормосмен, вместе положенных 6,0 нормосмен, за работу в отделении <данные изъяты>, на условиях внешнего совместительства за период ДД.ММ.ГГГГ. В результате ошибочно выплаченная сумма составила 42 757,60 рублей в количестве 5,8 нормосмен.

Государственным учреждением – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Фонд социального страхования) ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возмещении расходов излишне понесенных страховщиком в вышеуказанной сумме.

ГБУЗ РТ «Перинатальный центр РТ» предлагало возместить ответчику денежные средства в указанном размере добровольно, что подтверждается уведомлением истца от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком не произведен возврат денежных средств.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ошибочно перечисленных денежных средств сумме 42 757,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 306,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности О поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Ш в судебном заседании не согласилась с иском, просила отказать, поскольку она работала в указанный период, денежные средства ей были начислены и выплачены, она не несет ответственности за правильность произведенных выплат.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности Б в судебном заседании пояснила, что страхователь ГБУЗ РТ «Перинатальный центр РТ» направил реестр по социальному страхованию, на основании которого были выплачены денежные средства. При проверке выяснилось, что в реестрах были указаны неверно нормы смены, произошла переплата. За неправильность предоставления информации несет ответственность страхователь.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу п.п. 10 и 12 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1762 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной социальной поддержке в 2020 - 2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами осуществления Фондом социального страхования Российской Федерации в 2020 - 2021 годах специальной социальной выплаты медицинским и иным работникам медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинским работникам, контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19)") медицинская организация несет ответственность за представление недостоверных сведений либо сокрытие сведений, влияющих на право получения работником специальной социальной выплаты, в соответствии с законодательством РФ. Расходы, излишне понесенные Фондом в связи с сокрытием или недостоверностью представленных организацией сведений, подлежат возмещению организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Ш ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО.

Как следует из выписки из табеля учета использования рабочего времени для начисления специальных социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РТ «Перинатальный центр РТ» следует, что <данные изъяты> Ш <данные изъяты> (врачи совместители), проставлена нормативная смена 6,6, фактическое число нормативных смен 3,8.

Из выписки из табеля учета использования рабочего времени для начисления специальных социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РТ «Перинатальный центр РТ» следует, что <данные изъяты> Ш <данные изъяты> (врачи совместители), проставлена нормативная смена 6,6, фактическое число нормативных смен 2,2.

ДД.ММ.ГГГГ управляющим Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО2 направлено письмо, в котором указано, что в Фонд социального страхования поступил реестр для осуществления специальной выплаты медицинскому работнику Ш. Однако в результате уточнения специальной выплаты сумма, которая подлежит возврату составляет 42 757,60 рублей. Просит добровольно возместить указанные денежные средства.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о возврате ошибочно выплаченных специальных социальных выплат в количестве 11,8 нормосмен, вместо положенных 6,0 нормосмен за работу в отделении <данные изъяты>, на условиях внешнего совместительства за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 757,60 рублей.

Данное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что сумма 42 757,60 рублей перечислена ответчику в счет специальных социальных выплат.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму вследствие неосновательного обогащения в виде излишне полученного Ш.

Вместе с тем суд считает, что ссылка истца при заявлении требований к ответчику на ст. 1102 ГК РФ необоснованная, так как основана на ошибочном толковании норм материального права.

Так, по смыслу приведенных норм права, излишне уплаченные суммы денежных средств будут квалифицироваться как имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения, только при наличии следующих условий: счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя.

Из поступившего реестра для осуществления специальной выплаты медицинскому работнику Ш в результате уточнения специальной выплаты Фондом социального страхования выявлен факт переплаты, следовательно, обстоятельства излишней выплаты пособия ответчице вследствие счетной или технической ошибок истца, материалами дела не подтверждаются.

Поскольку в силу закона ответственность за правильность начисления и расходование средств государственного социального страхования несет администрация страхователя, то обстоятельства излишней выплаты ответчице вследствие недобросовестности получателя в том значении, которое недобросовестности придается нормами вышеуказанного Закона, материалами дела также не подтверждаются.

Суд принимает во внимание, что на ответчицу Ш вышеуказанными нормами, не возложена обязанность проверять правильность начисленных денежных средств, поступающих в качестве выплат.

С учетом того, что какой-либо недобросовестности в действиях ответчицы Ш при выплате специальных социальных выплат не установлено, суд не усматривает ее неосновательное обогащение в виде переплаты этих выплат, то исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от основных, в удовлетворении которых отказано, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» (ИНН №) к Ш (паспорт №) о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года (с учетом выходных дней).

Председательствующий Е.Н. Боломожнова