Решение по делу № 2-2204/2023 от 06.06.2023

№ 2-2204/2023

26RS0002-01-2023-002659-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Демченко Е.А.,

с участием:

истца Л,

представителя истца С,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Л к нотариусу нотариальной палаты <адрес обезличен> ФИО1 о совершении нотариальных действий,

Установил:

Л обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к нотариусу нотариальной палаты Ставропольского края ФИО1 о совершении нотариальных действий.

В обосновании требований указано, что между Л и Л <дата обезличена> заключен брак. В период брака <дата обезличена> у супругов родилась дочь Л.

В связи со смертью Л, которая наступила <дата обезличена>, открылось наследство. Истец Л в своих интересах и в интересах несовершеннолетний дочери Л обратилась с заявлением к нотариусу нотариальной палаты Ставропольского края ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Одновременно с данным заявлениям к нотариусу нотариальной палаты обратились родители умершего Л - Л и Л, которые заявили о включении в состав наследства недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, а также не полученного ко дню смерти супруга денежного довольствия. В рамках производства по наследственному делу Л отказался от принятия наследства в пользу Л.

Данные обстоятельства истец посчитала незаконными и обратилась с заявлением в Нотариальную палату Ставропольского края с требованием обязать нотариуса ФИО1 выдать Свидетельство о праве на наследство, в частности квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен> не полученного ко дню смерти наследодателя денежного довольствия без раздела долей с иными лицами, поскольку умерший Л являлся военнослужащим, и участником военной ипотеки, которую наследуют только члены семьи, к которым не относятся родители военнослужащего.

В ответ на заявление Нотариальная палата Ставропольского края указала, что оснований для исключения какого-либо имущества из cocтава наследственной массы не усматривается, а данный спор возможно разрешить судебном порядке, поскольку только судебный орган может обязать нотариуса совершить нотариальное действие.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в Ленинский районный суд города Ставрополя.

Истец указывает, что ее супруг являлся военнослужащим и проходил военную службу по контракту войсковой части и <номер обезличен>.

Спорное недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, была приобретена за счёт средств целевого жилищного займа по государственной программе «Военная ипотека», в связи с тем, что Л был участником накопительной системы, в качестве военнослужащего.

Истец указывает, что военнослужащие в российском законодательстве имеют статус, определенный Федеральным законом от <дата обезличена> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». В этой связи к ним применяются особые законодательные нормы, отличные от привычных гражданско-правовых отношений. Так, в п. 5 ст. 2 указанного Федерального закона, установлен закрытый перечень лиц, являющихся членами семьи военнослужащих, на которых распространяются социальной гарантии и компенсации относится: супруг, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающихся образовательных организациях по очной форме обучения, лица находящиеся на иждивении военнослужащих. Кроме того, п. 1 ст. 12 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от <дата обезличена> № 117-ФЗ, также содержит перечень лиц, которые вправе рассчитывать на подтверждение данных обязательств погибшего участника накопительно-ипотечной системы. Кроме того, в вышеуказанных федеральных законах имеются оговорки относительно того, что при отсутствии членов семьи у военнослужащего, право социальных гарантий может возникнуть у других лиц по заявлению о признании членами семьи, в частности родителей.

Таким образом, истец считает, что законодатель детально определил круг лиц членов семьи военнослужащего, исключив из него родителей. Соответственно, родители умершего Л, в частности, Л не вправе претендовать на недвижимое имущество приобретённое по программе «Военная ипотека».

Истец также указывает, что в соответствии с п. 125 Министра обороны РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», в случае (гибели) смерти военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню смерти (гибели) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии – проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителя) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей. Данное положение устанавливает, что денежное довольствие не полученное ко дню смерти военнослужащего не наследуется родителем умершего Л - Л. Претендовать на получение денежного довольствовался военнослужащего может только супруга - Л, а наследовать квартиру по программе «Военная ипотека» могут в равных долях супруга - Л и дочь - Л.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Обязать Нотариуса Нотариальной палаты <адрес обезличен> Myxортову Наталью Алексеевну выдать Л: Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес обезличен>, с разделом в равных долях с Л <дата обезличена> рождения; Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного довольствия не полученного ко дню смерти Л без раздела на доли.

В судебное заседание истец Л, ее представитель С заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что считают, что только истец и ее дочь, в силу Федерального закона от <дата обезличена> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от <дата обезличена> № 117-ФЗ, имеют право претендовать на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес обезличен>, с разделом в равных долях. Также пояснили, что денежное довольствие не полученное ко дню смерти Л, согласно выписке из Приказа командира войсковой части 54801 от <дата обезличена> <номер обезличен> должна была получить истец, в свою очередь, его перечислили на счет супруга, пояснив, что в банке ошиблись и денежные средства будут включены в наследственную массу.

Ответчик – нотариус нотариальной палаты Ставропольского края ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Л, в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Л и Л заключен брак.

В период брака <дата обезличена> у супругов родилась дочь Л.

<дата обезличена> Л умер.

<дата обезличена> к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес обезличен> Российской Федерации ФИО2 обратилась Л, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Л, указав, что она, является наследником по закону умершего Л.

В заявлении Л также указала, что кроме нее, наследниками по закону умершего Л являются дочь – Л, мать – Л, отец – Л.

Данное заявление зарегистрировано в реестре <номер обезличен>

<дата обезличена> к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес обезличен> Российской Федерации ФИО2 с заявлением обратился Л, который указал, что отказывается от наследства своего сына Л в пользу его матери Л (<номер обезличен>

<дата обезличена> к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес обезличен> Российской Федерации ФИО2 с обратилась Л, указав, что она, является наследником по закону умершего Л.

В заявлении Л указала, что других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, не имеется.

Данное заявление зарегистрировано в реестре (<номер обезличен>-н/26-2022-4-334.

<дата обезличена> Л обратилась с аявлением в Нотариальную палату <адрес обезличен> с требованием дать правовую оценку действий нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес обезличен> Российской Федерации ФИО2 по включению в наследство и разделе недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес обезличен>, а также денежного довольствия не полученного ко дню смерти Л; обязании нотариуса ФИО1 выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества без раздела вышеуказанного недвижимого имущества и денежного довольствия, не полученного ко дню смерти.

Ответом от <дата обезличена> <номер обезличен> на заявление Л, сообщено, что в производстве нотариуса ФИО1 имеется наследственное дело к имуществу умершего <дата обезличена> Л, проживавшего по адресу: <адрес обезличен>. Заявления о принятии наследства по ст. 1142 ГК РФ подали: супруга — Л в интересах себя и несовершеннолетней дочери Л, <дата обезличена> года рождения; мать — Л. Кроме того, Л оформлен направленный отказ от принятия наследства в пользу Л. В состав наследственного имущества входит: <адрес обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>; права на получение денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», АО «Газпромбанк», Банка ВТБ (ПАО). В настоящее время свидетельства о праве на наследство никому из наследников не выдавались. Все перечисленное имущество было приобретено в период брака с Л. Оснований для исключения из наследственной массы какого либо имущества не имеется.

<дата обезличена> к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес обезличен> Российской Федерации ФИО2 с заявлением об отложении выдачи свидетельств о праве на наследство обратилась Л, указав, что ею будет подано исковое заявление в суд.

<дата обезличена> нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес обезличен> Российской Федерации ФИО2 вынесено постановление исх. <номер обезличен>, об отложении совершения нотариальных действий по заявлению заинтересованного лица.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что в силу Федерального закона от <дата обезличена> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» от <дата обезличена> № 117-ФЗ, только истец и ее дочь, имеют право претендовать на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, с разделом в равных долях, а денежное довольствие не полученное ко дню смерти Л, согласно выписке из Приказа командира войсковой части <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> должна была получить истец, в свою очередь, его ошибочно перечислили на счет супруга, и эти денежные средства будут включены в наследственную массу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. ч. 1, 15 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ получение участником денежных средств, указанных в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

Согласно статье 12 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" в случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим члены его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родители (усыновители) и дети, не отнесенные к членам семьи, указанным в настоящей части, имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях. При этом именной накопительный счет участника закрывается. В целях настоящего Федерального закона к членам семьи военнослужащего относятся: 1) супруга или супруг; 2) несовершеннолетние дети; 3) дети старше восемнадцати лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста восемнадцати лет; 4) дети в возрасте до двадцати трех лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; 5) лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

Целевой жилищный заем, полученный участником накопительно-ипотечной системы, исключенным из списков воинской части по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, засчитывается в счет обязательств государства перед участником и не подлежит возврату членами его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родителями (усыновителями) и детьми, не указанными в части 1 настоящей статьи.

Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <дата обезличена> <номер обезличен>-О, государственные гарантии жилищных прав военнослужащих, оговоренные, в частности, в ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", направлены в итоге на обеспечение потребностей в жилище как непосредственно самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанностей по защите Отечества и реализации тем самым требований ст. 40 (ч. 1) и 59 Конституции Российской Федерации на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2; ст. 38, ч. 1 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено, что Л и Л состояли в зарегистрированном браке с <дата обезличена>, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – дочь Л, <дата обезличена> года рождения.

В период брака <дата обезличена> на имя Л по договору купли-продажи от <дата обезличена> была приобретена трехкомнатная квартира, общей площадью 79 кв. м, КН <номер обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно сведений из ЕГРН, квартира с КН <номер обезличен> приобретается покупателем за 3950000 рублей за счет: средств целевого жилищного займа от <дата обезличена> <номер обезличен>, предоставляемого Уполномоченным федеральным органом, по договору целевого жилищного займа в размере 1069537,92 рублей; кредитных денежных средств в размере 2880462,08 рублей, предоставляемых ПАО «Сбербанк России» (л.д. 75).

<дата обезличена> Л умер.

Согласно сведений ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Южный» от <дата обезличена> <номер обезличен> во исполнение требований пункта 59 Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> - ФЗ «О внесении изменений в статьи 4 и 12 Федерального закона «О накопительно - ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» осуществлено полное досрочное погашение ипотечного кредита Л (регистрационный номер— <номер обезличен>). Сумма денежных средств, учтенных на именном накопительном счете Л (с учетом отставка/задолженности) и перечисленных в счет полного погашения ипотечного кредита после даты возникновения основания для исключения из реестра участников накопительно - ипотечной системы составила - 2 781 477,60 рубле (л.д. 138).

Согласно сведениям из ЕГРН от <дата обезличена>, обременение – Ипотека в силу закона, с квартиры с КН <номер обезличен> расположенной по адресу: <адрес обезличен>, снято.

Таким образом, средства, учтенные на именном накопительном счете Л ФГАУ «Росжилкомплекс» перечисляло в погашение обязательств по ипотечному кредиту, тем самым жилищный заем, полученный участником накопительно-ипотечной системы, исключенным из списков воинской части зачислен в счет обязательств государства перед участником.

Сделка по приобретению жилого помещения в рамках рассматриваемого кредитного жилья для военнослужащего - участника накопительно-ипотечной системы, носит безвозмездный характер. Семейное положение и состав семьи военнослужащего участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих правового значения не имеет. Получение целевого жилищного займа и условия кредитного договора, заключенного в рамках кредитного продукта, не предполагает какого-либо участия супруги военнослужащего - участника накопительно-ипотечной системы, как в совершении сделки, так и в ее последующем исполнении.

В силу ст. 3 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"- участники накопительно-ипотечной системы - военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников;

накопительный взнос - денежные средства, выделяемые из федерального бюджета и учитываемые на именном накопительном счете участника;

целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" - реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством:

1) формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений;

2) предоставления целевого жилищного займа;

3) выплаты по решению федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующему федеральному органу исполнительной власти, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении (далее - общая продолжительность военной службы) могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).

В соответствии со ст. 12 указанного Закона - в случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его смертью, члены его семьи имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях. При этом именной накопительный счет участника закрывается. В целях настоящего Федерального закона к членам семьи военнослужащего относятся: 1) супруга или супруг; 2) несовершеннолетние дети; 3) дети старше восемнадцати лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста восемнадцати лет; 4) дети в возрасте до двадцати трех лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; 5) лица, находящиеся на иждивении военнослужащего (ч. 1).

Часть 1 данной статьи регулирует правоотношения, связанные с использованием денежных средств, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В настоящем случае право на жилище участником накопительно-ипотечной системы Л было реализовано посредством предоставления целевого жилищного займа, что предусмотрено п. 2 ст. 4 настоящего Федерального закона.

Данные правоотношения регулируются частью 2 ст. 12 указанного Закона, в соответствии с которой целевой жилищный заем, полученный участником накопительно-ипотечной системы, исключенным из списков воинской части по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, засчитывается в счет обязательств государства перед участником и не подлежит возврату членами его семьи.

Доводы искового заявления о том, что в силу ст. 12 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" истец с дочерью относятся к членам семьи военнослужащего, а мать умершего нет, в связи с чем, только истец и ее дочь имеют право на квартиру, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Наследственные правоотношения регулируются нормами ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд полагает, что спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес обезличен>, входит в состав наследственного имущества после смерти Л и подлежит разделу между всеми наследниками в соответствии с законодательством Российской Федерации, а снований для исключения ее из наследственной массы и раздела в равных долях между истцом и ее дочерью не имеется.

Рассматривая требования об обязании нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес обезличен> Российской Федерации ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного довольствия не полученного ко дню смерти Л без раздела на доли, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В части 2.2. статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, признания его безвестно отсутствующим или объявления его умершим супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение отдельных выплат, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, причитавшихся указанному военнослужащему и не полученных им ко дню гибели (смерти) или на день вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Согласно пункту 125 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727, в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей.

Таким образом, супруга умершего военнослужащего имеет право на получение причитающегося и не полученного им ко дню гибели (смерти) денежного довольствия без раздела на доли.

В свою очередь, судом установлено, что Приказом командира войсковой части <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, жене умершего Л – Л выплачено денежное довольствие за февраль 2022 года; премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 25% оклада денежного содержания; ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время за период участия в полевом выходе на полигоне в войсковой части <номер обезличен>: с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 10% оклада по воинской должности, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 52% оклада по воинской должности (л.д. 97).

Сведений о не получении причитающегося и не полученного Л ко дню смерти денежного довольствия по Приказу командира войсковой части <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, истцом не представлено.

Сведения о том, что денежное довольствие, не полученное ко дню смерти Л, ошибочно перечислено на счет умершего, а не на счет истца, указанный в Приказе командира войсковой части <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, и данные денежные средства будут включены в наследственную массу, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обязании нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу <адрес обезличен> Российской Федерации ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного довольствия не полученного ко дню смерти Л без раздела на доли, у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Л (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) к нотариусу нотариальной палаты <адрес обезличен> ФИО1 (ИНН <***>) об обязании выдать Л: свидетельство о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес обезличен> разделом в равных долях с Л, <дата обезличена> года рождения; свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного довольствия не полученного ко дню смерти Л без раздела на доли,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова