Решение по делу № 02-11666/2022~М-13058/2022 от 21.12.2022 | Симоновский районный суд (Город Москва)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11666/2022 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Феникс» мотивируя свои требования тем, что 04.12.2021 между ФИО1 и ООО «Феникс» был заключен договор № 77-02/255537.

Согласно условий договора истец передала ответчику денежные средства в размере сумма на условиях платности, возвратности и срочности, с ежемесячной выплатой процентов 14,4% годовых на сумму займа. Срок возврата суммы займа производится не ранее 05.12.2022 г.

Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств к договору № 77-02/255537 от 04.12.2021 г.

График погашения начисленных процентов и возврата денежных средств к договору установлена ежемесячная выплата процентов из расчета 14,4% в месяц за пользование денежными средствами, срок возврата суммы займа не ранее 05.12.2022 г.

Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор № 77-02/255537 от 04.12.2021 г., взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, взыскать проценты за период действия договора в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

Истец в судебное не явилась о месте и времени дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.12.2021 между ФИО1 и ООО «Феникс» был заключен договор № 77-02/255537.

Передача денежных средств подтверждается актом получения денежных средств к договору № 77-02/255537 от 04.12.2021 г.

Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон(ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, доводы истца не оспорил.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащему удовлетворению требования истца о расторжении договора займа.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, то есть в размере сумма, при этом суд учитывает категорию рассматриваемого дела, срок рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио удовлетворить.

Расторгнуть договор № 77-02/255537 от 04.12.2021 г., заключенный между ФИО1 (паспортные данные) и ООО «Феникс» (ИНН <***>).

Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму задолженности по договору займа № 77-02/255537 от 04.12.2021 г. в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья фио