Дело № 5-92/2025

УИД: 25RS0013-01-2025-001125-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Партизанск 11 сентября 2025 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, гр.ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о нарушении ч.1 ст.20.3.3 КРФ об АП, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с <Дата> по <Дата>, находясь по <адрес> края, используя аккаунт мессенджера «<данные изъяты>» с именем пользователя «ФИО1» в публичном <данные изъяты>», в комментариях к публикации от <Дата> к видеозаписи опубликовал публичный комментарий, содержащий высказывания начинающееся со слов «не укронациста, а защитника своей земли, а фашисты или рашисты русские….», который находился в публичном доступе до <Дата>, и в соответствии с заключением лингвистической экспертизы является дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КРФ об АП - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, признает, что заблуждался относительно политической обстановки, не знал как удалить свой комментарий, поэтому по настоящее время этого не сделал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата>.; сообщение об обнаружении признаков административного правонарушения от <Дата>., подтверждающее, что высказывание ФИО1 дискредитирующее использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности было доступно для ознакомления неограниченного круга лиц до <Дата>.; протокол №___ оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от <Дата>., согласно которому комментарий пользователя с ник-неймом «ФИО1» (№___) опубликован <Дата>. с текстом «Не укронациста, а защитника своей земли, а фашисты или рашисты русские, потомки ФИО2 с фашисткими символами типа z, v»; скриншоты с <данные изъяты>», содержащие вышеуказанные комментарии ФИО1; лингвистическое исследование от <Дата>., согласно которому комментарий ФИО1, опубликованный им <данные изъяты>» содержит обвинение Российской Федерации в экстремизме в отношении Украины и является дискредитацией использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации ее граждан, поддержания международного мира и безопасности; письменное объяснение ФИО1, содержащее признательные показания, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также данными им в ходе судебного заседания показаниями.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывах к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, доказана полностью материалами дела.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 является: признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено, а также учитывая, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание материальное положения последнего, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, родившегося <Дата> в пгт. <адрес> Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), номер счета получателя платежа: <данные изъяты>

В случае не оплаты административного штрафа в срок, указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1, <данные изъяты> сумму штрафа в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Литвишко Е.В.