ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2023 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, .............. г.р., гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
.............. полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в 00 час 45 минут, около .............. А по .............. был выявлен гражданин ФИО1 ФИО14., который находясь возле кафе «Чикаго Гриль» громко демонстративно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 ФИО11 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение ФИО1 ФИО12., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 ФИО13 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении ..............0 от ..............;
- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО3 от ..............;
-рапорт дежурного Д/Ч ОМВД России по ФИО4 ФИО5 от ..............;
- объяснение ФИО6 от ..............;- объяснение ФИО7 от ............... С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 ФИО15 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО16, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает по найму, имеет постоянный источник дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 ФИО17. наказания только в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000012100 Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу). ИНН/КПП <***>/263001001 ОКТМО 07721000 БИК 010702101 Банк Отделение Ставрополь г. Ставрополь КБК 18811601201010001140 УИН 18.............. Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения. Судья Е.С. Шаманова