УИД: 35RS0006-01-2022-001894-13 2-180/2023 (2-1384/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 25 января 2023 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и неустойки
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и неустойки.
В обоснование иска указано, что 23.09.2019 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 77 000 рублей с процентной ставкой 5% в месяц в срок по 24.12.2019.
До настоящего времени долг не возвращен.
Просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 77 000 рублей, проценты по договору в размере 146 300 рублей за период с 23.09.2019 по 13.12.2022, неустойку за просрочку возврата суммы займа исходя из ст.395 ГК РФ в размере 16 296 рублей 99 копеек за период с 25.12.2019 по 13.12.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 596 рублей, почтовые расходы в сумме 849 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, всего 251 042 рублей 11 копеек.
Истец ФИО1, представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 23.09.2019 г. между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа денежных средств на сумму 77 000 рублей с процентной ставкой 5% в месяц в срок по 24.12.2019, что подтверждается долговой распиской ФИО2
Согласно данной расписке полный расчет по долговым обязательствам должен быть произведен ФИО2 не позднее 24.12.2019.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга и проценты, предусмотренные договором займа, в срок, указанный в договоре, не вернул, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 23.09.2019 г. в размере: задолженность по договору займа 77 000 рублей, проценты за пользование займом 146 300 рублей за период с 23.09.2019 по 13.12.2022 подлежат удовлетворению.
Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.
Также истец требует взыскания с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы займа в сумме 14 242 рублей 12 копеек, за период с 25.12.2019 по 13.12.2022.
П.1 ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Т.е. проценты за пользование денежными средствами являются ответственностью за нарушение денежного обязательства в случае просрочки исполнения этого обязательства.
Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание, что договором займа от 23.09.2019 не предусмотрена ответственность за нарушение денежного обязательства в случае просрочки исполнения этого обязательства, а сроки возврата суммы займа по договору ответчиком нарушены, то истец вправе требовать проценты на основании ст.395 ГК РФ.
Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период просрочки исполнения обязательства, суд учитывает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022 до 01.10.2022.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе в отношении физических лиц в отсутствие заявления о признании их банкротом.
Таким образом, в связи с введением моратория, за период с 01.04.2022 до 01.10.2022 проценты за просрочку исполнения обязательства начислению не подлежат, в связи с чем размер процентов составит: 10 825 рублей 78 копеек за период с 25.12.2019 по 31.03.2022, 1 170 рублей 82 копеек за период с 01.10.2022 по 13.12.2022, всего 11 996 рублей 60 копеек. В остальной части заявленных требований следует отказать.
Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, то при определении размера подлежащих возмещению в его пользу судебных расходов необходимо применить принцип пропорциональности, в соответствии с которым в пользу истца подлежит возмещению: расходы по госпошлине 5 552 рублей 97 копеек, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 4 910 рублей 25 копеек (5000/ 239 596,99 х 235 296,60), почтовые расходы в размере 833 рублей 88 копеек (849,12/ 239 596,99 х 235 296,60). В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных издержек следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) долг по договору займа от 23.09.2019 г. в размере 77 000 рублей, проценты по договору в размере 146 300 рублей за период с 25.12.2019 по 13.12.2022, неустойку за просрочку возврата займа в размере 11 996 рублей 60 копеек, расходы по госпошлине 5 552 рублей 97 копеек, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 4 910 рублей 25 копеек, почтовые расходы в размере 833 рублей 88 копеек, всего 246 593 рублей 70 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.Н.Бобкова