УИД 14RS0№-16

Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

____ 02 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сбербанк России» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ПАО «ФИО7» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «ФИО8» № от ____ выдало кредит ИП ФИО2 в сумме № рублей под № %годовых на срок до ____. Кредит в размере № рублей был выдан ____. Факт выдачи подтверждается платежным поручением №. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ____ с ФИО3. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ____ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, всего №23 рублей.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили, возражений суду не представлено, в соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными, в связи, с чем дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «ФИО9» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «ФИО10» № от ____ выдало кредит ИП ФИО2 в сумме № рублей под 17 %годовых на срок до ____. Кредит в размере № рублей был выдан ____. Факт выдачи подтверждается платежным поручением №. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ____ с ФИО3.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере № руб., том числе: задолженность по неустойке на просроченные проценты № руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность №

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО ФИО11 к ФИО2, ____ г.р., уроженки ____, ФИО3, ____ г.р., уроженки ____ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по кредитной карте в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, всего № рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено 02 марта 2023 года.