Дело № 2-110/2023 (2-2848/2022)

75RS0023-01-2022-006201-32

РЕШЕНИЕ не вступило в законную силу

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года,

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Синегузовой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ФИО1 денежные средства с условием возврата с процентами. ФИО1 кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, по которому Банк уступил ООО «Региональная служба взыскания» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении ФИО1

На основании изложенного, ООО «Региональная служба взыскания» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 50 395 руб. 56 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711 руб. 86 коп.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку кредитный договор не заключала, пояснила, что 20 сентября 2012 года у неё похитили сумку, в которой в том числе находился её паспорт. По данному факту она обращалась в правоохранительные органы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено судом и следует из материалов дела, что 21 сентября 2012 года ФИО1 обратилась с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС ДЕНЬГИ», предъявив паспорт серии № №, выданный <данные изъяты>.

Также установлено, что 20 сентября 2012 года неизвестное лицо, находясь по адресу: <адрес> в кафе «Приятель», открыто похитило сумку, принадлежащую ФИО1, в которой находились документы на имя ФИО1, в том числе, паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт, согласно справки, выданной дознавателем ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите. (л.д. ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 71 ГПК РФ установлено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Поскольку ответчик оспаривала заключение кредитного договора, то факт заключения такого договора должен был быть доказан оригиналом кредитного договора, что позволило бы провести почерковедческую экспертизу принадлежности подписи в договоре ответчику.

Судом направлялся запрос истцу о предоставлении оригинала кредитного договора, однако оригинал так и не был представлен.

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает, что стороной истца не доказан факт заключения кредитного договора с ответчиком, следовательно, не исполнена обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основаны исковые требования.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.